女留学生的可怕不是因为她们性观念和生活作风问题，真正可怕的是她们大脑的底层逻辑已经被西方那套叙事文化毒害了。 在西方叙事文化有个核心观点叫自负盈亏，这与中国传统女生一夫一妻制恰恰相反，她们会过分互吹我的身体我做主，从而心安理得的抛弃掉两性关系真正重要的责任和义务，同时放大内心的动物属性，把交往当做享乐的工具。 这可不是空口说白话，2023年伦敦发生的一起悲剧真的戳中了引文里说的核心问题。 31岁的中国女留学生王哲，在英国金史密斯学院读硕士，本来都规划好读博后当大学教授的蓝图。 她结识了外国男友迈克尔斯，一片真心投入这段感情，甚至把对方放进了自己的未来规划里。 可迈克尔斯打从一开始就没当真，还瞒着王哲同时和其他女性交往，这就是西方叙事里“自负盈亏”被异化后的样子。 王哲后来发现皮肤长红点，担心感染疾病，恳请男友一起去医院检查，结果被对方冷酷拒绝。 一句“我还有其他女友，你不也只是玩玩而已”，直接暴露了他把亲密关系当工具的心态，完全没把王哲的健康和情感当回事。 这场争执最后升级成致命伤害，王哲倒在血泊中，而男友不仅见死不救，还忙着清理现场、销毁证据。 这起震惊中英的命案，根本不是简单的情感纠纷，而是被西方“自我优先”叙事洗脑的人，彻底丢掉责任底线的必然结果。 中国传统婚恋观里，《礼记》早就说过婚姻是“合两姓之好，上以事宗庙，下以继后世”的庄严承诺。 《诗经》也提醒“士之耽兮，犹可说也；女之耽兮，不可说也”，本质就是强调两性关系里的责任与敬畏。 可部分女留学生在海外长期浸泡，把西方“自负盈亏”的核心歪曲了，本来是个人对选择负责，却变成了“只要我开心，不用对别人负责”。 她们忘了，真正的自由从来都带着责任的重量，就像古典智慧里“发乎情，止乎礼”的平衡，不是束缚，而是保护。 王哲的悲剧不是个例，海外社交调查里就提到，部分留学生对两性关系的忠诚感、责任感确实在弱化。 这不是说西方文化全是问题，而是有些人心甘情愿被异化的叙事裹挟，主动丢掉了我们文化里最珍贵的责任伦理。 把“我的身体我做主”当成漠视他人的借口，把“自负盈亏”当成逃避责任的挡箭牌，这种被毒害的底层逻辑，才是最让人后怕的。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
