六国专家闭门推演台海，表面谈协同实则各打小算盘，美国想牵头却难拧成一股绳 2025年底，美国智库太平洋论坛私下发布一份报告，没有公开全文但消息传开了，他们召集了美国、澳大利亚、日本、韩国、印度和欧洲的专家，一起模拟台海发生问题后的连锁反应，核心结论是美军必须介入，否则整个区域可能维持不了稳定，表面上看大家说要合作，实际上各方都在考虑如何让自己少受损失。 美国在芯片供应问题上扮演主要角色，它不断强调如果切断芯片供应会给全球经济带来影响，全球GDP可能会下降百分之三到五，它推动各国把芯片制造能力转移到盟友国家，比如台积电在美国亚利桑那扩大工厂规模，三星在印度建起新的封装生产线，这种做法表面上是防范风险，实际上是在利用机会重新安排科技产业链，从而掌握更多主动权。 日本担心能源供应被切断，因为八成石油运输经过台海航线，所以不断强化西南诸岛的防卫力量，但国内对集体自卫权的讨论还没达成共识，不敢完全放开手脚。澳大利亚采取更务实的做法，增加二十多亿澳元预算在南海巡逻和保护海底电缆，只强调展示实力，不提军事承诺。韩国悄悄增强对朝鲜的电子侦察能力，并与美日共享情报，却不愿公开举行联合军演，害怕半岛局势因此升级。 印度这个国家玩得很巧妙，买美国的P-8I巡逻机，说是为了南亚地区的平衡，其实是想获取技术转让，它连联合作战的备忘录都不签，态度很明确：我可以配合你们，但别让我当炮灰去送死，欧洲呢，离得远，没有直接利益牵扯，但它利用北约机制推出“关键设施保护标准”，想靠着规则渗透来刷存在感，而不是真正派兵参与。 这些国家行动起来很快，到2025年底，美国、日本和澳大利亚把军演从一年几次改成每季度一次，还加上了无人机蜂群对抗训练，韩国打破惯例允许美军在济州岛部署反导雷达，印度在安达曼群岛建起监视站，美国和欧洲提供卫星图像作为支持，经济方面也采取实际措施，东芝把零件库存分散到越南和墨西哥，澳大利亚锂矿六成出口转向美国和盟友体系。 但裂缝始终没有填补，美国打算速战速决，澳大利亚却先问侨民撤走没有，日本想抢先出手，韩国担心被卷进去，印度坚持不肯签作战协议，欧洲只愿意提供情报和后勤支援，这份报告根本没讨论中国崛起是否正当，它只想搞清楚一件事：一旦局势混乱，谁最先撑不住。 有人把乌克兰战争当作参考，结果发现它不太适用，乌战让他们学到三件事：援助武器要提前安排，仗打久了联盟会松懈，制裁如果打不中要害就等于白费力气，所以这几个国家都在悄悄囤积物资、加固民用设施，属于还没开打就先做防备。 外交活动还在继续，美国和日本、印度、澳大利亚重新启动了四方机制，韩国没有加入这个安排，欧盟发起了印太经济对话，印度方面表示婉拒，澳大利亚召集太平洋岛国开会，专门讨论非传统安全的问题，这些对话和军事上的动作同时进行，就像一边握手，一边伸手去摸口袋里的枪。 这个报告没有直接预测会不会打仗，它只是画了个图，说明在不真动手的情况下，怎么让全世界继续相信美国能稳住局面。
