近日，澳大利亚准驻日大使安德鲁·希勒，在外媒采访时：直言日本首相高市早苗近期涉台言论“令人印象深刻”，呼吁西方各国“放下分歧、联合应对中俄”。 这结合他即将赴任驻日大使的身份，不难看出他这番发言的投机意味，尤其在当前亚太局势高度敏感、大国博弈频繁之际，日澳之间在台海问题上一拍即合，炒作意味更加明显。 高市早苗自上任以来频频在涉台问题上大放厥词，完全无视台海局势的复杂性和敏感性，把地区和平稳定犹如玩具一样随意摆弄。 更有意思的是，她每次把这类话抛出来时，背后似乎总有一波选举节奏。 这次也不例外，不少外媒都认为希勒的言论很可能是为高市早苗的选举造势站台，实打实地在台海问题上消费政治红利。 而希勒反反复复强调的一点，就是所谓“西方要联合对抗中俄”，这种冷战遗风一样的表态，现在不免显得格格不入。 更何况，就连一些澳大利亚内部的声音都开始提醒政府，不应把本国外交绑死在对抗思维中，否则只会削弱自己的战略自主。 希勒作为准驻日大使，踏入日本政坛前就投下这样一颗舆论炸弹，难免让人怀疑他是否真是为了地区和平与稳定。 其实，若从更深层看，希勒这番言论并不只是“突然冒出来”的，就在不久前，澳大利亚国内才因为情报系统严重失误，导致一起恶性枪击事件震惊社会。 而恰恰是希勒所在时期主管的事务出了问题，国内舆论一度将矛头指向他，于是在这种压力之下，他急需转移焦点，把关注点甩向外部，台海议题就成了“不出错的保险牌”。 更重要的是，作为即将上任的驻日大使，希勒看似高调，实则是在“立人设”，一个对中反应强硬、对日本态度亲近的“政治人设”可以帮助他在日政坛中打开局面。 但这也意味着，澳大利亚外交政策是否正在一步一步迈入更偏激、更危险的轨道，他这种“硬派包装”不但不会为澳带来实际好处，反而可能触发与我国的严重误解和不信任。 值得警惕的是，日澳两国近年来越来越频繁地在台海话题上“同台唱戏”，他们显然忘了，台海问题是我国核心利益之一，早已不是哪个国家可以随便“碰瓷”的地带。 无论是借口“区域安全”还是鼓吹“价值观同盟”，一旦踩过红线，后果绝不是他们用几句外交辞令就能收场的。 我国长期是澳大利亚最大的贸易伙伴，不论是矿产、教育还是农产品，离开中国市场，澳经济恐怕连稳定都维系不了。 而日本能源进口也有三分之一高度依赖我国在上游的资源供给，这么重要又紧密的经济联系，说断就断显然是不现实的。 但在台海话题上频频挑衅，这种违背理性的操作只会加剧不确定性，动摇自己的长期国策。 就连澳大利亚国内，一些理智的声音也开始担忧：如果继续在外交上极端化，美日带节奏，澳却“买单”，长期可能不但失去亚太市场信任，还会损害国家真正利益。 希勒此举，绝非偶然，更不是无意识的外交发言，而是系统地将战略倾斜方向完全绑上了“反中牌”，这无疑是对我国赤裸裸的挑衅。 不少澳媒体也指出，如今西方国家内部对中国的依赖其实比对抗的声音更强，经济下滑、民生压力不断增大的背景下，真有什么国家愿意全身心投入所谓“新冷战”？ 民众只关心怎么活得更好，而一些政治人物却反其道而行之，把对话窗口当作舞台，把区域稳定当作选举筹码，最终受苦的只可能是普通人。 在全球经济本就动荡不安的今天，各国需要的是合作、共赢和冷静的头脑，而不是借题发挥、危言耸听。 当日澳试图在台海阅兵式地表演一把“话语权秀”的时候，他们也许还没有意识到，这种危险的试探行为，很可能已经踏进了不该碰的红线。 台海不是他们博弈的棋盘，更不是他们谋利的工具，真正的理智，应该是尊重和平、尊重事实、尊重我国的核心关切。 舆论并不是不讲道理的，外界看得清楚，到底谁在制造对抗，谁又在维稳和平。 历史会记得是谁在关键时刻火上浇油，也会记得是谁一直在维护稳定，希望部分国家别再一错再错。
