这场原本少有人关注的微博之夜，竟闹出如此大的笑话。 各方势力为了主位、C位，各怀心思，纷争不断。 紧接着，铺天盖地的小作文纷至沓来。 这帮人，真是闲得无聊。 自身水平一般，也不潜心钻研。 那些有演技实力、肯花大量时间精力打磨演技，让角色鲜活立体、赢得观众喝彩的演员，会在意座位的安排吗？ 当然，这类演员估计也瞧不上微博之夜。 其实把眼光放宽一点，这种“抢座”现象在经济学里有个说法，叫“存量博弈”。 当一个行业没法通过高质量的产品——也就是好作品——来做大蛋糕时，大家就只能在有限的资源里互相踩踏。 这就好比一家快倒闭的公司，员工不琢磨怎么跑业务，反而在办公室里争谁的工位离老板最近。 在国际名利场上看多了就会发现，真正的权力中心从来不是靠排座位排出来的。 你看那些在达沃斯论坛或者国际电影节上的真大佬，哪怕坐在角落里，聚光灯也会自然打过去。 因为位置是死的，人的价值是活的。 而在咱们这儿，一些所谓的明星把“C位”当成了护身符，仿佛只要坐在中间，身价就能涨，演技烂点也没关系。 这其实是一种极度不自信的表现，也是资本把“流量”当做唯一KPI带来的恶果。 投资方看位置下菜碟，艺人就只能为了位置打破头。 但这泡沫早晚得破，观众的眼睛是雪亮的。 等到潮水退去，大家记住的永远是那个让人哭让人笑的角色，而不是你在某个晚会上屁股坐在了哪把椅子上。 那时候，抢来的C位，只会变成最大的讽刺。
