美国最后会是苏联的下场吗？不会，苏联只是解体，美国若陷入衰退，面临的代价与动荡会比苏联解体更为沉重。苏联再痛苦，它也有传承数百年的主体民族，美国社会长期缺乏高度统一的共同文化与民族认同内核，其国家建构源于殖民扩张与移民汇聚，内部族群与文化长期碎片化、缺乏强凝聚力。 先说说苏联，当年苏联解体，15个加盟共和国分了家，确实乱了一阵子，老百姓也遭了罪。但苏联有传承数百年的主体民族——俄罗斯族，1989年苏联人口普查时，俄罗斯族占比高达50.8%，是绝对的主体族群。 不管哪个加盟共和国，俄罗斯族的文化和影响力都在，就算分了家，俄罗斯本身也能凭着这个主体民族快速凝聚力量，慢慢稳住局面，没出现长期的族群互相敌视、街头大乱的情况。苏联的动荡，主要是联邦层面的分裂，内部族群的矛盾并没有到你死我活的地步，这就是它的底气。 美国就完全不一样了，它从一开始就没有这样的主体民族，也没有统一的共同文化，说白了就是个“凑起来”的国家。 它的国家建构靠的是殖民扩张和移民汇聚，早期是欧洲移民抢了印第安人的土地，后来又涌来非洲黑奴、亚裔劳工、拉丁裔移民，各族群带着自己的文化、语言、习俗过来，从来没有真正融合成一个有共同认同的整体。现在这种碎片化越来越明显，已经到了快控不住的地步。 有数据为证，根据美国人口普查相关预测，到2026年，美国白人占比将从多年前的85%暴跌到43%，拉丁裔占比会达到三分之一，黑人占比接近15%，亚裔占比也涨到了8%，没有任何一个族群能成为绝对的主体。 更关键的是，白人的生育率还在持续下降，少数族裔的新生儿数量早就超过了白人，这种族群比例的变化，不是简单的人口多少，而是直接动摇了美国所谓的“凝聚力”——连占比最多的族群都撑不起场面，各族群只会更看重自己的利益，不会再想着“我是美国人”。 这种碎片化带来的乱，近几年已经频频上演。2025年9月，特朗普宣布向俄勒冈州波特兰市派遣军队，理由是打击“国内恐怖分子”，可波特兰市和俄勒冈州根本不买账，直接联合起诉特朗普越权，加州也跟着表态反对，甚至联合俄勒冈州再次起诉，闹得联邦和州政府剑拔弩张。 明明是一个国家，州长和总统对着干，州政府和联邦政府打官司，连国民警卫队的调动都要靠法院裁定、上诉，最后闹得不可开交。 更吓人的是街头的动荡和暴力，2025年美国“枪支暴力档案”网站统计，全年有超过1.46万人死于枪支暴力，还有约2.61万人受伤，光大规模枪击事件就有407起，其中不乏族群冲突引发的暴力事件。 2025年6月，洛杉矶因为联邦政府搜捕非法移民，直接爆发骚乱，公路被封锁、汽车被焚烧，国民警卫队和抗议民众发生激烈冲突，骚乱还差点蔓延到纽约等大城市。这些骚乱的背后，本质就是族群矛盾和移民问题的总爆发，也是美国内部碎片化的直接体现。 还有加州的独立倾向，早在2017年，就有三分之一的加州人因为反对当时的政策支持加州独立，到了近几年，随着族群矛盾和联邦与州的矛盾加剧，这种独立的呼声越来越高。 要知道，加州是美国经济最发达的州，要是真的闹独立，其他州很可能跟着效仿，到时候美国不会像苏联那样分成15个国家，但会出现各州各自为政、互相拆台的局面，比解体更难收拾。 有人可能会说，美国是超级大国，就算族群碎片化，也能稳住。可事实是，它现在已经稳不住了，2025年洛杉矶骚乱时，22名民主党州长联合谴责特朗普派遣国民警卫队，而共和党州长则纷纷支持，两党把族群矛盾、移民问题当成争选票的工具，根本不管老百姓的死活。 民调显示，72%的美国人认为，美国政治的文明程度正在恶化，未来几年的政治暴力事件只会越来越多。 截止目前，美国的族群冲突事件比去年同期增加了18%，枪支暴力依然没有任何好转，联邦和州的矛盾也没得到缓解。 苏联当年解体，只是“分家”，大家各自过日子，好歹有主体民族撑着；美国要是衰退，没有主体民族凝聚人心，没有共同文化拴住各族群，只会陷入族群仇杀、各州割据、街头大乱的局面，这种动荡不会是一阵子，而是长期的，代价比苏联解体沉重得多。 总结下来就是，美国不会像苏联那样解体，但它的隐患比苏联大得多。苏联有主体民族这个“根”，就算倒了也能再站起来；美国没有这个“根”，一旦衰退，只会彻底散架，乱得一发不可收拾，而这种乱，会让每一个普通美国人都付出惨痛的代价。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
