作为大国,中国如果没有核武器,还能守住安全底线、安稳发展吗?梅德韦杰夫说,要是没

桑代克 2026-02-07 11:26:03

作为大国,中国如果没有核武器,还能守住安全底线、安稳发展吗?梅德韦杰夫说,要是没核武器,俄罗斯早就没了。强大的苏联解体俄罗斯继承了前苏联大部分的武装力量,依然是军事实力排在世界第二位。即便如此,梅德韦杰夫还是明确认为要是没核武器,俄罗斯早就没了。我也很想说一句:发展起来的中国,没有核武器还能守住发展成果、安稳立足世界吗? 最近,梅德韦杰夫的一句话再次被热议,他明确表示,要是没有核武器,俄罗斯早就没了。这话不是危言耸听,是实实在在的大国生存法则。 大家都知道,苏联解体后,俄罗斯继承了前苏联大部分武装力量,常规军力稳居世界第二位,拥有百万军队、数千辆坦克和先进的战机战舰,即便如此,这位俄罗斯前总统依然坚定认为,核武器是俄罗斯的保命符。 俄罗斯的处境,很容易让我们联想到自己。如今的中国,已经发展成世界第二大经济体,粮食自给自足,工业体系完备,老百姓能安安稳稳过日子、孩子能安心上学,很多人或许觉得,现在和平年代,有没有核武器无所谓。 但事实恰恰相反,我们今天的安稳,从来都不是靠别人的善意,而是靠核武器撑起的安全屏障,要是没有核武器,中国根本守不住几十年的发展成果,更难在世界上安稳立足。 新中国刚成立的时候,我们没有核武器,受的欺负太多了。当时,美国和苏联两个超级大国都有核武器,他们动不动就用核讹诈威胁我们。 1950年朝鲜战争爆发,美军节节败退,时任美国总统杜鲁门公开表示,不排除对中国使用核武器,还把核轰炸机部署到靠近中国的基地,那种随时可能被核打击的恐惧,是现在年轻人难以想象的。 后来,中苏关系恶化,苏联更是在中苏边境陈兵百万,还在1969年珍宝岛事件后,计划对中国的核设施进行外科手术式打击,甚至已经制定了详细的打击计划。 那时候,我们没有核武器,只能被动防御,全国上下搞三线建设,工厂往深山里迁,老百姓挖防空洞,就是怕一旦被核打击,连还手的余地都没有。 毛主席当年说过一句掷地有声的话:“在今天的世界上,我们要不受人家欺负,就不能没有这个东西。”这里说的“东西”,就是核武器。 为了打破核垄断,1955年,党中央毅然作出研制核武器的战略决策,代号“02”计划。1959年,苏联单方面撕毁协议,撤走全部援华专家,还带走了所有图纸资料,甚至预言中国20年也造不出原子弹。 但中国人不服输,全国26个部委、20多个省区市、1000多个单位协同作战,钱学森、邓稼先等科学家冲破重重阻力回国,隐姓埋名几十年,在西北荒漠的马兰基地,用算盘、手摇计算机,硬生生算出了原子弹的设计数据。 1964年10月16日,西北大漠升起一朵巨大的蘑菇云,中国第一颗原子弹爆炸成功,这一刻,中国彻底摆脱了核讹诈的阴影。 截至2026年,全球拥有核武器的国家只有9个,美俄两国拥有全世界近90%的核武器,而中国始终坚持不首先使用核武器,将核力量维持在国家安全需要的最低水平,但就是这最低水平的核力量,足够让任何国家不敢轻易对中国动武。 或许有人会说,现在常规军力足够强,没必要依赖核武器。但大家要清楚,常规军力再强,也挡不住核打击的威胁。 俄罗斯常规军力世界第二,2026年军费预算超过650亿美元,拥有110万现役军人、1.2万辆坦克、3000多架战机,即便如此,面对北约的持续东扩,依然要靠核武器维持战略平衡。 2026年的今天,世界格局更加复杂,美俄《新削减战略武器条约》到期且续约无望,美国计划在德国部署陆基中导系统,还在“奥库斯”框架下向澳大利亚转让武器级核材料,核军备竞赛持续升温。 要是中国没有核武器,以美国为首的西方国家,早就会像打压其他国家一样,用各种手段遏制中国发展,甚至不惜动用武力,我们几十年积累的发展成果,很可能毁于一旦。 大家可以看看,那些没有核武器的大国,要么被西方国家随意拿捏,要么只能依附于核大国生存。中国能在复杂的国际环境中安稳发展,能让老百姓过上太平日子,不是因为世界太平,而是因为我们有核武器这把“保护伞”。它不只是一种武器,更是我们的安全底线,是我们守住发展成果、立足世界的底气。 我们今天的安稳,从来都不是理所当然。铭记当年研制核武器的艰辛,珍惜现在的和平生活,更要明白,核武器不是战争的工具,而是和平的保障。只有手握足够的实力,才能守住我们的家园,守住我们的发展成果,让中国在世界上稳稳立足,让老百姓永远不用再经历当年的恐惧。 对于此事,你有怎样的见解?欢迎在评论区分享你的观点。

0 阅读:16
桑代克

桑代克

感谢大家的关注