高志凯说：别人都开枪了，我们还在讲道理！协议不认，法律不认，规则不认？铁了心了，巴拿马总统还在硬刚中国，不怕“付出代价”。 巴拿马一个小国，敢直接撕掉中国企业签了快30年的港口合同，还摆出一副“我不怕你”的架子。 总统穆利诺直接在社交平台上放话，说自己国家是法治社会，法院判了就判了，谁也别想威胁他，这口气，听着多硬气。 可转头一想，美国那边动不动就提要“收回”运河控制权，巴拿马的态度立马就软下来，只敢小声说“不合适”，绝不敢像对中国这样顶牛，这中间的门道，普通人一看就觉得不对劲，到底是怎么回事？ 事情得从上世纪90年代说起。那时候巴拿马运河刚从美国手里完全拿回来没几年，国家急需钱发展经济，就把运河两头的两个大港——巴尔博亚港和克里斯托巴尔港——拿出来招标运营权。 香港的长江和记集团旗下公司，靠着正规国际竞标，一举拿下25年经营权。 合同签得清清楚楚，1997年正式生效，钱投进去不少，港口建得也好，货轮进进出出，生意做得红红火火。 这些年下来，中国企业守规矩，按合同办事，从没出过大乱子，巴拿马那边也赚得盆满钵满，大家合作得挺愉快，谁也没想到会翻脸。 可就在前阵子，巴拿马最高法院突然一锤子砸下来，说这个合同“违宪”，直接宣布无效。 理由听起来冠冕堂皇：说当年签合同程序有问题，没经过主计长批准，还给了企业太多独家权利，损害国家利益。 合同一下就废了，中国企业投的钱、干的活，好像全打了水漂，长和集团当然不服，立马宣布要走国际仲裁程序，坚决维护自己权益。 更让人看不懂的是，巴拿马总统穆利诺不光没出来调和，反而站出来力挺法院判决。 他公开说，这两个港口以后绝不会再给一家公司独家经营，还放话“不受任何国家威胁”，这话明摆着冲着中国去的。 中国这边自然不高兴，港澳办直接发声批评，说这种做法损害中国企业合法权益，违背国际规则。 据可靠消息，中国已经让国企暂停在巴拿马的新投资项目，先把事弄清楚再说。 你说这总统胆子怎么这么大？敢跟中国叫板，却在美国面前低头？这得说到巴拿马那段屈辱历史。 运河是巴拿马的命根子，可一百多年前，美国直接插手挖渠，挖完以后干脆把运河周边一大片地划成自己的地盘，挂美国国旗，用美国法律，还驻扎军队。 巴拿马人自己想进都进不去，那种被外人踩在头上的感觉，刻在骨子里。 一直到1999年，美国才把运河完整交还，可这伤疤还在，美国人一提起运河，巴拿马人立马就紧张。 最近几年，美国又开始老调重弹，说中国企业在运河附近港口投资太多，是“威胁”，甚至有人公开喊要“收回”控制权。 巴拿马夹在中间，压力山大，面对美国这种赤裸裸的霸道，他们只能小心翼翼地回绝，说运河主权神圣不可侵犯，但语气客气得很，生怕把大佬惹毛了。 可轮到中国企业这边的商业合同，他们态度一下就变了，法院直接判违宪，总统还出来站台，这不就是典型的“欺软怕硬”？ 巴拿马想在中美之间玩平衡，他们知道美国是老大哥，后院不能得罪，就挑中国企业的项目下手，摆出强硬样子。 这样既能缓解美国压力，又能顺手把港口收回来，以后自己说了算，或者交给更听话的公司运营。 听说长和本来都谈好要把全球港口资产卖给包括美国财团的买家，这下子计划全乱了套。 这事放到大国博弈里看，就更清楚了，美国一直在拉美到处渲染“中国威胁”，巴拿马作为运河咽喉，位置太关键，美国盯得死死的。 小国在这种夹缝里，常常不得不选边站队，哪怕心里不情愿，也得做点表态。 中国企业这些年走出去，投资越来越多，类似麻烦肯定还会冒出来。 有人觉得中国太讲规矩，吃亏了，可实际上，中国一直坚持按国际法办事，该仲裁仲裁，该反制反制，从不主动撕合同。这才是大国该有的样子。 巴拿马这次动作急了点，可能也低估了中国企业的韧性和中国政府的态度，和已经启动仲裁，中国暂停新项目，这只是开始。 真要较真，巴拿马经济本来就靠运河吃饭，港口乱起来，自己也得疼。 说到底，合作是双赢，撕合同伤人伤己，小国想靠站队捞好处，往往最后发现自己才是最受伤的那个。 我们普通人看这事，心里多少有点憋屈，辛辛苦苦投资，合同白纸黑字摆在那，说废就废，这叫什么道理？ 可换个角度想，这也说明中国企业已经走到世界舞台中央了，别人开始紧张，开始使绊子。 这不是坏事，是中国实力上来了的证明。过去我们低调干活没人管，现在干得好了，别人坐不住了。 中国政府这些年处理类似事，越来越有章法，既不卑不亢，又坚决维护权益。 这次对巴拿马，也是一样，该表达的不满坚决表达，该采取的措施一步不落。 咱们老百姓看在眼里，心里踏实。中国企业走出去，背后有国家撑腰，谁也别想随便欺负。 这件事告诉我们，国际合作得守规矩，谁毁约谁就得承担后果，中国始终愿意跟各国互利共赢，但绝不接受无理打压。
