“司法不可挑战”不过是西方阵营抢中国资产的强盗狡辩。巴拿马最高法院一纸“违宪”裁决，将长和集团运营近30年的运河港口粗暴剥夺；荷兰法院配合政府禁令暂停中资CEO职务，妄图抢夺安世半导体控制权。这些所谓的法院判决，本质上是地缘政治操弄下的掠夺工具，一旦披上所谓“司法独立”的外衣，便可以抢了？
西方阵营的惯用伎俩，便是将法院裁决包装成“终极正义”，以此为抢夺行为正名。巴拿马最高法院的裁决就很无耻。长和集团自1997年起合法运营巴尔博亚港和克里斯托巴港，2021年依合同“自动续约条款”延长经营权至2047年，却在2026年初被突然裁定“违宪”，理由是“使巴拿马损失10亿美元税收”。这番说辞漏洞百出——若合同存在瑕疵，为何时隔近30年才提出质疑？更耐人寻味的是，美国前总统特朗普曾直言“巴拿马应将运河交给美国管控”，而裁决后美国国务卿鲁比奥公然表示“感到振奋”，其背后的政治操弄昭然若揭。无独有偶，荷兰阿姆斯特丹上诉法院在未充分听取中方陈述的情况下，仓促暂停安世半导体中国籍CEO职务，为政府以“国家安全”为由接管企业铺路，正如荷兰学者批评的那样，这一裁决“前所未有且不合常理”，完全背离司法独立原则。美国爱泼斯坦案的惊天黑幕，也揭露了西方“司法独立”的真相，他们不过是利益集团相互勾结的遮羞布。在这起涉及性交易、权力寻租的丑闻中，政客、议员、法官、富豪形成了盘根错节的利益圈子，司法系统沦为特权阶层的“保护伞”。案件调查过程中，关键证据神秘消失，涉案权贵屡屡逃脱制裁，西方司法体系并非“正义殿堂”，早被资本与权力腐蚀的“利益共同体”。法官也是人，判决一样可以被圈子利益左右，所谓“法院裁决不可挑战”不过是自欺欺人的谎言。巴拿马、荷兰等国的法院判决，正是这种黑幕的延伸。为了配合地缘政治打压，为了抢夺优质资产，司法可以随意曲解合同、编造理由，将“合法掠夺”演绎得冠冕堂皇。更令人不齿的是，这些被抢夺的资产，往往是中国企业“点石成金”的成果。安世半导体的前身是荷兰恩智浦的标准产品部门，2016年因经营不善被剥离出售，是中国投资者以27.5亿美元收购后注入资金与技术，使其从负债累累变为“零负债”的行业巨头，五年内为荷兰贡献1.3亿欧元企业所得税。长和集团运营巴拿马港口期间，将原本设施陈旧的港口打造成运河经济的核心枢纽，为当地创造了大量就业与税收。当中国企业凭借专业运营让“垃圾资产”焕发新生，西方阵营便坐不住了，无视合同约定，编造“违宪”“管理不善”“行政错误”等借口，通过法院裁决强行夺权。
当然，中国企业的合法权益绝不容许被肆意侵犯，抢中国的东西，注定没有好果子吃。比如秘鲁钱凯港的经营权之争，也在中国的坚决维权与秘鲁政府的理性决策下，通过修法修正案得以妥善解决。中国从不主动挑起争端，但也绝不畏惧强权掠夺。无论是外交抗议、法律追诉，还是反制措施，中方都有足够的手段与底气捍卫自身利益。西方阵营若误判形势，以为靠法院裁决就能瞒天过海，就是自欺欺人了。
在国际规则日益完善的今天，任何试图以司法为工具、以霸权为后盾妄图抢夺中国资产的势力，必然被中国追责。
