【热点评述】美伊开始会谈了，美国还会不会对伊朗实施军事打击？ 美国不断对伊朗发出威胁声音，在经过过去一个月的紧张局势之后，美国虽对伊朗的军事威胁未没有解除，但双方终于开始接触和会谈了。美伊会谈能取得实质性的成果吗？会谈能否使美国放弃对伊朗实施军事打击？ 首先，要清楚，美国对伊朗不断进行军事威胁的目的试图通过“极限压力”，迫使伊朗在核问题上让步，美国要求伊朗停止铀浓缩活动、不拥有高浓缩铀及核武器；此外，美国还试图使伊朗向美国妥协，甚至想扶持亲美的维护美国利益“代理人”，以干涉伊朗的石油贸易等。 然而，在这些方面，伊朗不可能完全妥协，伊朗坚持拥有和平利用核能的权利，也不会接受美国干涉伊朗石油贸易的要求，更不能容许美国在伊朗扶持其“代理人”。所以，美国通过军事威胁作为谈判筹码以达到让伊朗接受美国提出的谈判条件的企图不可能完全实现。美国试图以低成本逼迫伊朗达成对其有利的协议，核心要求可能是要让伊朗自主暂停铀浓缩活动并稀释现有高浓缩铀库存，同时，在能源贸易方面听美国的。但这两方面伊朗都不可能接受，所以，美伊双方很难达成关键问题的共识。但是，伊朗有可能在非关键性问题上作出妥协，或许通过拖延会谈的时间，增加会谈次数等，以缓和的态度降低可能开战的热度。 其次，美国政府在达到他们的目的之前，是不会放弃对伊朗进行军事威胁的，而且，还将继续对伊朗进行军事施压与经济制裁并用的策略。甚至可能会加大制裁力度。伊朗会一直承受巨大压力。 此前，美国财政部长贝森特在达沃斯论坛上明确指出，美国对伊朗实施的“极限施压”制裁，是2026年1月伊朗国内动荡的根源。这表明，美国的目的很明显，就是要通过制裁，使伊朗民众不满情绪的加强，搅动伊朗局势，使其越来越混乱，促成伊朗国内滋生危机，趁乱搞颠覆，或扶持美国“代理人”等。 不过，即便是美伊会谈没有能取得实质性的突破，美国对伊朗实施军事打击的计划也未必会立即实施。有多个原因使特朗普未必会对伊朗动武。 第一，美国试图利用伊朗国内动荡，推动政权更迭或培植其“代理人”，若是美国对伊朗动武，反而会让伊朗国内一致对外，减少内乱，增强凝聚力。自2025年底以来，伊朗国内因经济问题爆发抗议活动。美国被指通过经济制裁、网络战、信息战及支持反政府势力，试图加剧伊朗内部不稳定，抬高其政府维稳成本，最终目标是削弱或更迭伊朗政权，消除其领导的“抵抗轴心”对美国中东霸权的挑战。若美国对伊朗实施军事打击，反而可能使伊朗的内乱平息。 第二，特朗普的根本目标是解决他所要的伊朗核问题，比如，将伊朗的浓缩铀产量和存量降至零，限制伊朗的导弹工业，逼伊朗在能源贸易方面与美国“合作”，而美国对伊朗开战若是以有限打击，比如仅仅实施空中打击，是难以实现其目标的；而若是实施大规模军事打击，包括出动地面部队，特朗普会担心美军在越南和阿富汗的悲剧重演，因而，他不敢冒然开战。 第三，作为商人出身的总统，特朗普精于算计利益，他想付出不大的代价获得更大的利益，特朗普只是想让伊朗在地区安全问题上进一步妥协退让，在核问题上让步，在石油贸易上“合作”，而并非要占领或军事控制伊朗。伊朗毕竟是中东大国，美国与伊朗若全面开战，将付出巨大代价。伊朗已经发出警告，若美国对伊朗实施军事打击，伊朗一定会集中军事力量打击以色列，在伊朗看来，美以一体，以反击以色列报复美国的打击是合理的，也是有效的。以色列若被打疼了，美国的犹太财团可能会对特朗普喊“停火”。此外，伊朗还表示，将采取“非对称”的反击措施，袭击美军基地之外，还将袭击基地周边的电力、供水和网络设施等，若美国驻军基地所在国都乱了，美国还能坚持打仗吗？最后，伊朗极可能会让伊斯兰革命卫队封锁霍尔木兹海峡，搅乱国际能源贸易局势，使美国可能出现通胀攀升等。 所以，美伊会谈获得实质性成果的可能性极小，而即便如此，特朗普也未必对伊朗实施军事打击，但军事威胁和制裁施压将继续，伊朗方面有可能以在非关键性问题上作出妥协，使特朗普有台阶下，不对伊朗动武。
