现在不是敢不敢开第一枪的问题，而是敢不敢有一战的胆识，很多人说，战争会打断我国复兴进程，影响改革开放的大局，但我想说的是，要是当国家领土安全和核心利益都受到威胁，所谓的和平发展将毫无意义，千万不要本末倒置了！当有人还在谈论“战争会影响经济”，历史早已给了我们最清醒的答案。 晚清北洋水师号称亚洲第一，可朝廷宁愿把银子花在宫廷庆典上，也不愿保障国防，黄海炮声响起时，炮膛里缺弹少药，这才是真正让国家陷入危局的软肋。 二战前，英法两国面对希特勒步步紧逼，用绥靖政策换来的“和平”，最终换来了整个欧洲陷入火海。 这些事实都提醒人们：外部压力面前，妥协换来的不是安全，而是更大的灾难，今天，美国在台海和南海动作频频，《台湾关系法》模糊吊着我们的神经，卖武器、特种兵协同训练，妄图把台湾变成消耗我们的泥潭。 他们盯着台积电，想在关键时刻掐住全球高端芯片的命脉，南海挑事，航母撑腰，不断试探我们的底线，有人说，这会不会让我们动弹不得？其实，今天的中国早已不是百年前的晚清。 我们的工业体系全球最全，GDP是甲午时期的两千多倍，有076型两栖攻击舰、六代战机，还有从反舰弹道导弹到卫星侦察组成的完整防御体系。 东风快递，使命必达，美军航母要在台海闹事，不得不掂量后果，南部战区海军在黄岩岛逼退美国军舰，靠的不是抗议，而是贴上去的055大驱和随时锁定目标的火控雷达。 乌克兰曾是欧洲粮仓，国防不堪一击，经济和领土全部受损，一个国家如果连自己土地都守不住，所谓发展再多都是沙滩上的城堡，你觉得，当和平被威胁时，国家应不应该先考虑硬实力？ 战争不是目的，但它能反映一个国家的意志，今天我们谈的，是敢不敢亮剑，是敢不敢在关键时刻守住底线。 历史告诉我们，软弱和妥协带来的不是和平，而是灾难升级，科技创新、军工投入、航天技术、导航材料，这些看似远离战场的日常用品，本身都是国家安全的延伸，也是经济持续发展的保障。 俄罗斯面对北约导弹逼近选择主动出击，虽然遭受制裁，却保住了战略缓冲区，让对手陷入两难。 中国也一样，当威胁逼近时，靠实力争取和平、靠决心守住利益，才是最现实的选择，有人说战争会拖累经济，但经济发展若建立在软弱之上，最终受伤的还是自己。 今天，我们的军事、科技、工业都形成闭环支撑，面对挑衅，必须有清晰策略和果敢行动，敢不敢亮剑，不是口号，是对亿万同胞安全的承诺，是对复兴大业的守护。 我们有能力、有手段，也有底线，历史的教训、现实的威胁和未来的目标，都在告诉我们：软弱的幻想只能换来悲剧，真正的和平要靠实力和决心争取。 国土之上，再无退路，这不是恐吓，这是事实，是每一个关心国家安危的人都应该明白的真理，你觉得，在关键时刻，敢不敢亮剑才是国家最重要的底线呢？ 参考资料：环球时报——捍卫国家主权安全，中国军队是敢于亮剑的
