2月4日，Axios2月5日报道，“由于美国拒绝伊朗提出的将谈判地点改至阿曼以及将谈判范围完全限定于核问题的要求，伊朗与美国之间的谈判破裂。” 这消息一出来，许多人心里“咯噔”一下，以为枪炮声要压过外交官的笔尖了。可世界就是这么充满戏剧性，短短一天之内，剧情上演了惊天逆转。在至少九个中东国家的紧急劝说下，美国改了主意，谈判又活了。折腾半天，美伊两国最终还是确认，双方代表将在今天（2月6日）坐到阿曼首都马斯喀特的谈判桌前。 别看现在能坐下谈，为了这个“坐哪儿”、“谈什么”，两边差点把桌子都掀了。 美国一开始想把场子设在土耳其的伊斯坦布尔，还打算叫上几个“观察员”国家一起来谈。这心思不难猜：人多势众，方便向伊朗集体施压。伊朗一听就不干了，坚决要求换到阿曼，还得是关起门来只和美方一对一的谈。 为什么非得是阿曼？这个国家在地区里是出了名的“和事佬”，跟美伊两边关系都不错。对伊朗来说，在阿曼谈判就像在相对中立的第三方家里做客，心里更踏实，也更能把话题紧紧锁死在“核问题”这一个篮子里，防止美国把水搅浑。 美国国务卿鲁比奥早把话挑明了：光谈核问题没意义，伊朗的弹道导弹计划必须放到桌面上来谈。美方要的是一个“大礼包”：伊朗必须完全放弃铀浓缩、限制导弹射程、并停止支持地区盟友力量。 而伊朗的底线也划得清清楚楚。他们的导弹计划“不在谈判桌上”，这是国家的防御支柱，没得商量。和平利用核能的权利更是“不可剥夺”。一位伊朗官员说得更直白：相比铀浓缩，限制导弹计划才是谈判更大的障碍。 这哪里是谈判？这简直是两条平行线在赛跑。一方拼命想扩大议题，另一方死死守住边界。 紧张成这样，背后是刀光剑影的军事摊牌。美国的“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群已经部署在中东海域，更多战机正在调往伊朗周边。伊朗武装部队总参谋长穆萨维4日刚视察完地下导弹基地，撂下硬话：已准备好应对任何行动，军事信条已从防御转向进攻。 空气里弥漫的火药味，让整个中东地区都提心吊胆。那九个紧急劝说美国别取消会谈的国家，怕的就是谈判破裂的下一秒，战火就烧到家门口。 说到底，这场谈判能成行，本身就说明了一个残酷的现实：美伊双方都在战争的悬崖边，不约而同地往后缩了一小步。专家分析得透彻，美国真要大打，担心陷入泥潭；伊朗全面还击，也扛不住长久消耗。谈判，成了双方在“备战”与“畏战”之间那个心照不宣的缓冲区。 但缓冲区不等于安全区。去年的“12日战争”就是前车之鉴：当时谈判还在进行，以色列的空袭、美国的轰炸、伊朗的反击就接连上演，谈判随即破裂。今天坐在马斯喀特的双方代表，口袋里恐怕都揣着另一份应急计划。 谈判桌的一边，是挥舞着制裁大棒和军事威胁、试图用“极限施压”换取最大妥协的美国；另一边，是遭受长期制裁、国内经济承压，却又手握导弹、寸土不让的伊朗。双方的信任薄如蝉翼，任何新的条件泄露或是军事摩擦，都可能让这次艰难的会谈功亏一篑。 对于今天的马斯喀特，我们或许不该期待奇迹。能谈起来，本身就是避免最坏情况的一种胜利。真正的考验在于，双方是坚持要对方先跳下自己画好的舞池，还是愿意在充满猜忌的乐曲中，试探着共同迈出半步。 对此，你怎么看呢？
