苏联为什么斗不过美国？ 苏联在冷战中败给美国，主要因为经济体制的巨大差距。苏联推行计划经济，从斯大林时代就开始强调重工业和军事优先，这套体系在战时动员资源确实管用，二战时硬扛德国入侵就是例子。 可和平时期，它忽略市场调节，资源分配死板，创新动力不足。相比之下，美国的市场经济灵活，鼓励竞争和技术进步，二战后经济飞速发展，成了全球霸主。 苏联想恢复经济，本来指望美国援助，比如租借法案延续，但意识形态对立让合作泡汤。1945年战争结束，苏联损失惨重，死亡两千多万，基础设施毁坏严重，而美国本土没挨炸，工业产能反而翻倍。 苏联急需资金和技术重建，可美国推出布雷顿森林体系，美元主导国际货币，苏联心存疑虑，没加入。结果，苏联被隔离在西方经济圈外，自成体系，东欧卫星国也跟着走计划经济路子。 这就导致苏联经济越来越封闭，效率低下。举个例子，苏联农业集体化虽提高产量，但农民积极性不高，粮食问题长期存在。 美国呢，农业机械化、市场化，出口全球。冷战初期，苏联GDP一度追近美国，可到七十年代，差距拉大。苏联军费占GDP比例高达百分之十五以上，美国只有百分之六左右。军备竞赛把苏联拖入泥潭，资源全砸军事上，民生跟不上。 老百姓生活水平停滞，排队买面包成常态，而美国人享受消费主义，电视冰箱普及。话说回来，苏联领导层也意识到问题，赫鲁晓夫试着改革，批判斯大林模式，推动农业和消费品生产，可官僚体系根深蒂固，改革半途而废。 勃列日涅夫时代，经济停滞更严重，腐败滋生。苏联输在经济上，不是一时失误，而是体制性缺陷。 军备竞赛是苏联败北的关键推手。冷战从四十年代末开始，美苏互相瞪眼，谁也不服谁。苏联1949年试爆原子弹，美国吓一跳，马上升级核武库。五十年代，氢弹、导弹竞赛白热化，苏联先发射人造卫星，搞得美国慌了，加大投入。 肯尼迪时代，美国月球计划启动，苏联也跟进，阿波罗登月成功，苏联却失败。军费开支像无底洞，苏联经济本就弱，扛不住这种消耗。阿富汗战争1979年打响，苏联出兵十万，耗资巨大，士兵伤亡上万，国内反战情绪高涨。 美国暗中支持游击队，提供武器，拖长战线。里根上台，星球大战计划出炉，声称建太空防御系统，苏联信以为真，砸钱追赶，其实美国也没真建。 苏联军工复合体庞大，坦克飞机产量世界第一，可质量和科技含量落后。常规武器出口第三世界，换回石油和原料，但经济没起色。 相比美国，盟友多，北约体系分担负担，美国还能通过出口军火赚钱。苏联东欧集团内部矛盾多，波兰匈牙利起义，苏联出兵镇压，花钱花力。 冷战后期，苏联电脑普及率低，信息革命没赶上，美国互联网起步，经济数字化。技术鸿沟拉大，苏联出口原料换技术，可西方警惕，不卖核心。苏联败在科技上，是因为封闭体系没法激发持续创新，而美国开放市场吸引全球人才。
