活久见！美国历史上最罕见的一幕正在上演。 前总统克林顿和希拉里，这对纵横美国政坛几十年的夫妻档，终于低头了。就在昨天，他们正式宣布同意接受国会众议院的调查，就爱泼斯坦案作证。 这对美国政坛曾经最有权势的夫妇，是真的良心发现想说出真相，还是被逼到墙角后的无奈选择？答案显然是后者。就在他们同意的几小时前，国会还准备投票指控他们“藐视国会”。要不是部分民主党同僚倒戈，加入了共和党的施压阵营，这场“低头”大戏恐怕还不会上演。 什么叫“藐视国会”？ 简单说，就是国会传你你不来，问你话你不答。克林顿夫妇硬扛了好几个月，他们的律师一度强硬地表示，国会的传票“无效且不可执行”。但政治压力这玩意儿，专治各种不服。当“藐视国会”的罪名真的逼近时，再硬的脖子也得弯下来。 他们同意的条件，堪称“无条件投降”。之前他们还想讨价还价，给听证会设个时间限制，圈定个谈话范围。现在呢？全放弃了。答应接受“不设时限、涵盖更广泛内容的问询”。这姿态，和当初的强硬判若两人。 为什么这件事能震动美国？因为它太罕见了。上一次有美国前总统被国会传唤作证，还得追溯到1983年的杰拉尔德·福特。四十多年才出这么一遭，不是“活久见”是什么？ 那么核心问题来了：国会为什么死咬着克林顿夫妇不放？真的是为了替爱泼斯坦案的受害者追寻正义吗？让我们看看另一面。 同样与爱泼斯坦交往密切的美国前总统，可不止比尔·克林顿一个。现任总统特朗普，与爱泼斯坦的关系也是人尽皆知。然而在这场由共和党人主导的国会调查中，特朗普却安然无恙，至今未收到任何传唤作证的要求。他自己则在社交媒体上忙着撇清关系，声称从未去过爱泼斯坦那个臭名昭著的岛屿。 这双标玩得也太明显了。民主党人直接点破：这场调查正在“被武器化”，用来攻击特朗普的政治对手，根本不是为了什么合法监督。共和党这手操作，被分析人士一眼看穿：就是想把公众对爱泼斯坦案的焦点，从特朗普身上，转移到克林顿这些民主党大人物这里。 一场本该追寻真相的严肃调查，就这样沦为了两党撕扯的政治工具。真正的受害者需要正义，但政客们只想要弹药。 再看另一个诡异之处：爱泼斯坦案的“真相”文件，公布得拖拖拉拉、遮遮掩掩。去年11月，美国国会以两党压倒性支持通过《爱泼斯坦文件透明法案》，要求司法部在30天内公布所有非机密调查文件。法律规定的截止日期是去年12月19日。 结果呢？司法部严重超期，直到今年1月30日才挤牙膏似的公布了300多万页文件。而更关键的是，司法部自己承认收集了大约600万页相关材料。另外300万页去哪儿了？为什么不敢全部公开？ 参议院民主党领袖查克·舒默的质问一针见血：“为什么在公布爱泼斯坦文件这件事上，有这么多漏洞、缺失的部分和未解之谜？” 他直接怀疑，涉及特朗普的文件是否被完全披露了。 多伦多城市大学的一位政治学专家说得更直白：司法部拖延，很可能是因为他们感觉自己是“为（美国总统）工作的”，司法部长帕姆·邦迪更像是“总统的私人律师”，他们的“义务”就是保护总统和党派，避免文件中任何可能不利的内容曝光。 一边是对克林顿夫妇的穷追猛打、高调传唤，另一边是对关键文件的刻意延迟和选择性公布。这套“组合拳”打下来，勾勒出的根本不是追求正义的画卷，而是一幅丑陋的党争地图。 克林顿夫妇当然不干净。比尔·克林顿被证实，在2002年至2003年间至少四次乘坐爱泼斯坦的“洛丽塔快车”私人飞机。尽管他否认去过那个罪恶小岛，但最新公布的文件里，出现了他与爱泼斯坦前女友吉丝兰·马克斯韦尔等在泳池、浴缸中的亲密合影，这让他的辩解苍白无力。 他们该被调查吗？当然应该。任何与罪犯有牵连的人都该说清楚。但问题是，为什么只有他们被架在火上烤？那份长长的、与爱泼斯坦有瓜葛的政商名流名单，其他人呢？调查的尺子，是不是只量民主党的身高？ 克林顿夫妇的“低头”，绝不是这场大戏的终点，反而是一个更混乱篇章的开始。他们的证词会引爆什么？会牵扯出多少两党人物？不知道。但可以确定的是，在十一月的总统大选阴影下，爱泼斯坦案已不再是一起司法案件，而是一枚被双方轮流抢夺、随时准备投向对方的政治手雷。 受害者还在等待正义，但华盛顿的政客们，早已开始了下一轮算计。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
