美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 美国在亚洲向来是只点火不烧手的主，精明到了骨子里。它不是没有军事实力，而是算透了跟中国正面开战的代价，根本承受不起。这些年中国在西太平洋布下的防线，早把美国经营几十年的基地群变成了明面上的靶子。 冲绳的基地离台海就几百公里，关岛的基地也被咱的东风导弹牢牢罩住，美国在第一岛链的所有落脚点，只要敢有动作，第一时间就会被精准锁定。真要开打，不是简单的海域争执，而是体系对体系的硬碰硬，美国西太的补给线会先断，全球霸权的架子都会跟着晃。 它想要的从来不是跟中国拼家底，只是想挑动周边势力跟中国对峙，自己躲在后面掌控节奏，既遏制中国发展，又不用付出真代价。所以哪怕它天天在台海、南海搞军演、放狠话，也始终不敢踏出直接参战的那一步，说到底，就是没那个胆子直面跟中国开战的后果。 可日本不一样，这个国家从里到外，都透着一股敢赌的狠劲，这份狠劲跟实力无关，纯粹是被生存现状和历史执念逼出来的。首先美国为了遏制中国，一直在刻意松绑日本，默许它把防卫费提到 GDP 的 2%，放任它修改和平宪法，甚至对它想搞核共享的心思睁一只眼闭一只眼。 有了美国这层背书，日本觉得自己有了靠山，把谋求 “正常国家化” 的执念，变成了铤而走险的底气，总想着借着美国的势，在亚洲格局里抢一杯羹。但更核心的，是日本的命门一直被捏着，它就是个资源极度匮乏的岛国，90% 以上的石油靠进口，60% 的天然气来自中东，就连吃的小麦、玉米，对外依赖度都快到百分之百了。 而这些物资运到日本，85% 都要走台湾海峡这条道，这就是它的海上生命线，偏偏这条线，攥在中国的手里。 日本比谁都清楚，一旦中国彻底掌控西太平洋的航运主导权，它的资源补给随时可能被掐断，到时候工厂停摆、民生告急，根本撑不了多久。这份被别人捏住命脉的焦虑，刻在日本的民族骨子里，从近代到现在，从来就没消失过。 回看历史就知道，日本每次觉得自己没路走的时候，都会选择赌国运式的自杀冲锋：甲午战争是这样，赌赢了就抢占地盘、掠夺资源；二战时也是这样，明知实力差距，还是硬着头皮扩张，只不过最后赌输了。现在的日本，又一次陷入了这种生存焦虑里，在它看来，不赌一把，可能永远被摁在现状里，赌赢了，就能突破战后体制的束缚，摆脱被掐脖子的困境。 所以哪怕知道自己的军事实力跟中国有差距，哪怕知道可能会赌输，它还是有胆子、有决心往前冲，这份执念，早就跟实力强弱没关系了。 有意思的是，美日之间看似是盟友，实则各打各的算盘，甚至藏着解不开的战略错位。美国把日本当棋子，想让它冲在前面当炮灰，帮自己牵制中国，可日本却想借着美国的力量，彻底摆脱战后的束缚，实现真正的军事独立。 美国心里也清楚，日本的激进想法早晚要出问题，它既想利用日本的赌性，又怕日本玩脱了，把自己拖进跟中国的正面冲突里，所以时不时会约束一下日本的行为。 可日本被生存焦虑冲昏了头，根本看不清自己只是美国棋盘上一枚随时可以舍弃的棋子，总觉得能借着美国的势，实现自己的野心，这种错位，让日本的赌局从一开始，就藏着必输的伏笔。 也正是在这样的局势下，温铁军教授关于三农的话，才越品越有道理，甚至跳出了经济的范畴，成了咱应对地缘风险的关键底气。他不赞同一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤，不是守旧，而是看清了大国生存的根本。 城市的现代化供应链看着光鲜，可一旦遇到外部风险，很容易被切断，高楼大厦扛不住资源封锁的冲击，但广袤的乡村不一样，咱的农村有着自给自足的能力，有地就能种粮，有田就能产菜，哪怕外部的物资补给断了，乡村也能撑起基本的生存需求。这就是咱跟日本最大的不同，日本被资源卡脖子，可中国的乡村，能让我们守住粮食安全、物资自给的底线，这是刻在咱骨子里的战略纵深。 如果真的把农民都逼进城里，把乡村的根基丢了，那咱也会像日本一样，被供应链捏住命门。但只要守住乡村，保住这份自给自足的能力，不管外部的风浪有多大，不管是谁想来挑事，咱都有底气扛住。 温铁军教授守护的从来不是单纯的乡村烟火，而是中国在大国博弈里，不被别人拿捏的压舱石，是咱面对任何赌徒式挑衅时，最坚实的后盾。
