1月26日晚上，高市早苗和其他各党的党首在出席朝日电视台的节目时，再次犯下了一个重大的外交失言。那就是把朝鲜称为是一个“拥核国”。这某种程度上再次体现出了高市本人外交常识和训练的缺乏，即在处理重大外交议题时缺乏精准的把握，以及谨慎的精神。 国际社会对 “拥核国” 的认定有着明确的法律依据，这不是任何政客可以随意篡改的事实。《不扩散核武器条约》作为全球核不扩散体系的基石，早已清晰界定了合法拥核国家的范围。 只有美国、俄罗斯、中国、英国、法国这五个联合国安理会常任理事国，因在 1967 年 1 月 1 日前完成首次核试验，被该条约明确承认为合法拥核国。其他国家即便实际拥有核武器相关技术或装备，也无法获得国际社会的合法承认。 朝鲜的核问题始终处于国际社会的共同关注之下。该国 2003 年宣布退出《不扩散核武器条约》，并在之后进行了多次核试验，但这一系列行为从未得到任何国家的公开认可。 俄罗斯驻韩大使亚历山大・季莫宁早就明确表态，俄罗斯不承认朝鲜拥核国地位，反对朝鲜进行核研发。作为与朝鲜关系密切的大国，俄罗斯身为安理会常任理事国，始终坚守国际核不扩散体系的基本准则，这一立场足以说明高市早苗的言论多么荒谬。 国际原子能机构作为全球核问题的权威监督机构，多次通过决议敦促朝鲜弃核，明确指出整个国际社会都反对朝鲜拥有核武器。 截至 2025 年，包括斯德哥尔摩国际和平研究所在内的权威机构，仅将朝鲜列为 “事实拥核国家”，这一表述与 “合法拥核国” 有着本质区别。前者是对客观现状的描述，后者则需要得到国际社会的法律认可，高市早苗故意混淆两者概念，其目的不言而喻。 高市早苗的言论并非孤立的外交失误，而是她一贯右翼立场的延续。此前她就曾发表涉台错误言论，将台海冲突与日本 “存亡危机事态” 挂钩，暗示日本可能军事介入。 这种多次突破外交底线的言行，充分暴露了她根深蒂固的军国主义倾向。她此番刻意渲染 “中俄朝都是拥核国” 的紧张氛围，本质上是为日本增加军费、修改 “无核三原则” 寻找借口。 日本战后确立的 “无核三原则”，本是对历史教训的反思，也是对亚太邻国的和平承诺。但近年来日本右翼势力不断试图松绑这一原则，高市早苗的言论正是这一危险趋势的集中体现。 据统计，日本 2023 年防卫预算已突破 7 万亿日元，连续多年大幅增长，其扩军备战的野心昭然若揭。高市早苗故意制造虚假的安全威胁，就是想进一步推动日本成为 “军事大国”，这种做法严重破坏地区和平稳定。 再看所谓 “中俄朝关系紧密且都是拥核国” 的说法，完全是不符合事实的恶意炒作。中国一贯坚持半岛无核化立场，始终致力于通过外交途径解决朝核问题。 中国拥有核武器是为了自卫，始终奉行 “不首先使用核武器” 政策，这与高市早苗暗示的 “威胁” 毫无关联。俄罗斯即便与朝鲜保持接触，也从未放弃半岛无核化的基本立场，更不会承认朝鲜的拥核地位。 高市早苗作为日本重要政客，理应具备基本的外交常识和责任意识。但她却在全国性电视节目中发表如此不负责任的言论，足以说明日本右翼势力在外交决策中的危险影响。 国际核不扩散体系是维护世界和平的重要屏障，任何国家都无权随意践踏。朝鲜核问题的解决需要各方保持克制、通过对话协商，而不是像高市早苗这样刻意制造对立、渲染紧张。 日本民众经历过战争的惨痛，对核武器的危害有着深刻体会。高市早苗为了政治私利，不惜破坏地区和平稳定，这种做法必然遭到日本国内有识之士和国际社会的反对。 此前她的涉台错误言论就引发了日本民众在首相官邸前的抗议，要求她辞职谢罪。这次的外交失言再次证明，让缺乏外交常识和责任担当的右翼政客主导日本外交，只会把日本推向危险的深渊。 维护半岛无核化、坚守国际核不扩散体系，是国际社会的普遍共识。高市早苗的错误言论既改变不了事实，也动摇不了国际社会的共同立场。 我们强烈敦促日本政客摒弃右翼思维，尊重国际规则，停止炒作地区安全威胁、推动扩军备战的危险行径。只有坚守和平承诺、正视历史教训，日本才能真正赢得邻国信任，为地区和平稳定作出应有贡献。任何逆历史潮流而动的做法，最终都必将自食恶果。
