《经济学人》：中国缺乏对另一个国家进行武装干预的能力，它也无法向友好政府提供足够的武器来保证其生存。如果事实证明美国想要主宰西半球，同时又否认中国在亚洲的主导地位，那么中国的克制可能是一个代价高昂的错误。元芳，你怎么看？
美国或将再一次对中国出手！这一次美国的目标直指中国永久正常贸易地位，甚至已然开始
【1评论】【2点赞】
《经济学人》：中国缺乏对另一个国家进行武装干预的能力，它也无法向友好政府提供足够
笋初
2026-01-22 13:07:53
0
阅读：2929
Zl2049
对，而且会越来越被动
kaci 回复 03-29 15:36
人家的语言陷阱傻傻就信了。现在欧洲和美国都恨不得中国下场，而不是做幕后。
吃苹果的毛毛虫 回复 03-31 18:47
被动啥？都等日本崩盘，吃掉工业份额，这口肥肉贼多人惦记！[滑稽笑]
阿里山
日本必须支付战争赔款作为赎罪，按一人一两黄金吧，应该赔1.2亿两黄金
Charlie
做好自己就行，管它别人哔哔。野蛮人怎么理解文明人的处事方式。
用户10xxx42 回复 03-27 07:24
美国佬所谓文明，最多相当于中国春秋时期
用户18xxx55 回复 用户10xxx42 04-07 09:17
不不不，是荷马时代，是赫克托尔，阿喀琉斯的时代。
fwang
收回台湾就行了，他们愿意互相打，就让他们打吧，中国正好卖武器
用户16xxx20
那抗美援朝，援越怎么来的？不干预是因为没那么急迫而已。阿富汗你真相信是靠自己赶走的美国人？
铁血战士
对对对，一个有三个航母战斗群，5个两栖攻击群，世界最强工业国，没能力对外干涉，你们说的都对！
1111
中国的处世哲学与西方国家迥然不同！因此不要用西方国家的行为逻辑揣度中国的行为方式！而且中国人自有自己的利弊得失的考量。 中国人自认为基于五千年的历史经验做出的判断和选择的做法都是最优的！这也是那些即便给中国做孙子都还不配的烂货假货无法理解的！也不需要解释。
小新
中国是真的在践行“人类命运共同体”，希望通过经济发展与他国实现双赢，而不是通过“结盟、对抗、遏制”垄断商业机会、市场、原材料。
水流
说得对
行者
这是有多害怕中国影响力扩大，遏制不了中国，就影响别国的认知，意图让别国不买中国的武器，质疑中国的实力。但阻止不了基于新的世界分工上的国际新关系的形成过程，也改变不了结果。
左行不辍
因为中国克制，世界才没有那么乱，如果中国真的放开了，现在欧洲人就不是仅仅缺气缺能源的问题了。
轮回
白人还在抱紧丛林法则，再进化几万年就会变成文明人了。
瓜瓜
西方信奉的是武力和强权，中国就该它们信奉的东西对它们。
红叶
蔡正元以前也在节目中是这种说法，而且很多人还在为这种观点背书，要警惕这种阴谋诡计。
xx
上兵伐谋，其次伐交，其下攻城，最后才是伐兵。动武是风险极大，后果难测的赌博行为，除非天时地利人和
人生的目标
军工复合体在中国行不通
闲眼观云
不同的道路，也会有不同的命运！我只看结果！强权可以获得一时利益，却不可持续，久霸必崩，这是历史规律。也符合人类社会的运行规律。所以我还是喜欢中国的模式！
人文热点
中国援助要与购买中国武器装备绑定
东风灌顶
盎撒人不懂什么叫潜龙勿用，等五年后他们才会知道什么叫飞龙在天。
用户10xxx17
敌人诋毁你说明你做对了
闲云野鹤
它想拉我们下水
一二三
中国的成功清楚地表明 过去几十年的西方各种政治经济学杂志的文章 都是扯淡的