AMX 13 90 37 2025-12-29 11:30 好像最后还是判了,至于处理一审的,草芥没办法插手 梦了无痕 回复 12-30 10:23 没判 无罪释放了 这要判了 公诉人和法官都得进去 假证据怎么过审的 AMX 13 90 回复 梦了无痕 12-30 11:07 判了,鹦鹉案好像三个,一个好像是走私养被判,一个买卖养被实锤,一个就是这件。这个最后好像一年多加两三年的缓刑,而且好像是因为前面那个案子就是这些律师辩护的,也找到这些人。你可以网上找找一审视频,那秃头法官根本不让律师正常辩护。
AMX 13 90 回复 梦了无痕 12-30 11:07 判了,鹦鹉案好像三个,一个好像是走私养被判,一个买卖养被实锤,一个就是这件。这个最后好像一年多加两三年的缓刑,而且好像是因为前面那个案子就是这些律师辩护的,也找到这些人。你可以网上找找一审视频,那秃头法官根本不让律师正常辩护。
舞。 23 2025-12-30 01:14 诡辩论,没意思,就是抓逻辑漏洞而已,有点强词夺理 会钓鱼的猫 回复 12-30 09:43 问题就是法院程序不合规啊,就好像毒品,你拍到了毒品的照片,然后没拿去检验,出的报告依据是毒品照片和成份,这时候怎么确定照片里的是不是毒品?你能保证这次的是真的毒品,但是要是下次他们想栽赃你要怎么办。 大爹 回复 01-02 15:47 法庭上必须追求最大的程度的严谨,流程不合规就无效,像文中说的,光凭照片却出具了DNA报告,这是做伪证啊,假如,我是说假如别人诬告你,拿个照片去出一个证据说你犯罪了怎么办?
会钓鱼的猫 回复 12-30 09:43 问题就是法院程序不合规啊,就好像毒品,你拍到了毒品的照片,然后没拿去检验,出的报告依据是毒品照片和成份,这时候怎么确定照片里的是不是毒品?你能保证这次的是真的毒品,但是要是下次他们想栽赃你要怎么办。
大爹 回复 01-02 15:47 法庭上必须追求最大的程度的严谨,流程不合规就无效,像文中说的,光凭照片却出具了DNA报告,这是做伪证啊,假如,我是说假如别人诬告你,拿个照片去出一个证据说你犯罪了怎么办?
特有谱 15 2026-02-02 00:43 简单的说,这个案件一码归一码。被告人非法养殖珍稀鸟类,这是一案。原告违法提供伪证,审判人员玩忽渎职,支持伪证又是一案。也就意味着在原来案件延伸了新的案件。案子一件一件的判。 古道闲客 回复 02-28 10:25 第一个案子因为证据是伪证,要认定证据不足,要重审了。
风凉水冷 7 2025-12-29 01:38 这个能有影响结果吗?在泰国你开空车都能说你超载 少了一捺 回复 01-16 23:49 中国很多货车,上完牌就超载,神奇不 沉秋 回复 01-12 00:23 这个中国也有啊[静静吃瓜]
42 5 2026-03-20 08:14 你认罪法庭都不允许的,因为有顶罪现象,必须把所有证据做死才行,如果被告认罪就结案,你信不信有人拿AK在街上扫都逍遥法外,同理,犯了罪必须治好等宣判也是,不然随便抓个人顶罪死在监狱里给你做死让你死无对证。你要想想为什么会这样,而不是质疑为什么会这样。
Jack 4 2026-01-12 23:50 没什么卵用,只是公诉方口误而已,第三方检测报告里肯定会有收到标本的记录的,这都是报告的固定格式,怎么可能会没有? 失落的孤叶 回复 01-16 17:17 如果一审发现其实没什么大问题,现场提出解决就行了,到二审了就是大问题。你觉得是口误缺少文件,但是实际性质是伪证,而且是极其明显的伪证。 Jack 回复 失落的孤叶 01-16 23:32 就因为是明显的伪证,所以第三方干这种错误的可能微乎其微
闻谦 2 2026-01-23 10:48 想太多,刑事案件起诉主体是检察院。法院这里基本工作就是量刑。这种顶多是证据瑕疵,回去补充证据,再审再判 无言背后隐藏得阴谋 回复 02-21 07:43 不一样了!照片出现DNA报告了,这可不是简单的证据链不完整了,这是明显的伪造证据了,枪响了人可就活不过来了,这案子真要判完了在翻案国家可是得出钱的!司法这里程序必须正确,后果不是个人可以承担的!司法的正确性被怀疑没人担得起这个责任!
无言背后隐藏得阴谋 回复 02-21 07:43 不一样了!照片出现DNA报告了,这可不是简单的证据链不完整了,这是明显的伪造证据了,枪响了人可就活不过来了,这案子真要判完了在翻案国家可是得出钱的!司法这里程序必须正确,后果不是个人可以承担的!司法的正确性被怀疑没人担得起这个责任!
林雨生寒 2 2026-02-06 11:22 这个我没理解…保护动物品种外观就能判断吧?要验DNA?活体只要合法移交了就行了啊,检察院也没条件养大象啊 无职第N天 回复 02-10 12:56 检察院提交了DNA检测报告,但是送检的只有照片。照片怎么能检测DNA。说明这个检测报告是伪造的,正常来说伪造人员得坐牢。 可以没有检测报告,可以没有实体,但不能在没有实体的状况下得出检测报告。 NEW 回复 03-13 23:20 举个例子,甲说我杀人了,但是没有尸体没有痕迹没有凶器,警方能判定他有罪么
无职第N天 回复 02-10 12:56 检察院提交了DNA检测报告,但是送检的只有照片。照片怎么能检测DNA。说明这个检测报告是伪造的,正常来说伪造人员得坐牢。 可以没有检测报告,可以没有实体,但不能在没有实体的状况下得出检测报告。
AMX 13 90
好像最后还是判了,至于处理一审的,草芥没办法插手
梦了无痕 回复 12-30 10:23
没判 无罪释放了 这要判了 公诉人和法官都得进去 假证据怎么过审的
AMX 13 90 回复 梦了无痕 12-30 11:07
判了,鹦鹉案好像三个,一个好像是走私养被判,一个买卖养被实锤,一个就是这件。这个最后好像一年多加两三年的缓刑,而且好像是因为前面那个案子就是这些律师辩护的,也找到这些人。你可以网上找找一审视频,那秃头法官根本不让律师正常辩护。
舞。
诡辩论,没意思,就是抓逻辑漏洞而已,有点强词夺理
会钓鱼的猫 回复 12-30 09:43
问题就是法院程序不合规啊,就好像毒品,你拍到了毒品的照片,然后没拿去检验,出的报告依据是毒品照片和成份,这时候怎么确定照片里的是不是毒品?你能保证这次的是真的毒品,但是要是下次他们想栽赃你要怎么办。
大爹 回复 01-02 15:47
法庭上必须追求最大的程度的严谨,流程不合规就无效,像文中说的,光凭照片却出具了DNA报告,这是做伪证啊,假如,我是说假如别人诬告你,拿个照片去出一个证据说你犯罪了怎么办?
特有谱
简单的说,这个案件一码归一码。被告人非法养殖珍稀鸟类,这是一案。原告违法提供伪证,审判人员玩忽渎职,支持伪证又是一案。也就意味着在原来案件延伸了新的案件。案子一件一件的判。
古道闲客 回复 02-28 10:25
第一个案子因为证据是伪证,要认定证据不足,要重审了。
论语
公诉案件没有原告
论语 回复 老马哥 12-28 13:57
公诉人
老马哥 回复 12-28 13:55
但也得有个代理人吧,总不能让原告座位上空着吧。
风凉水冷
这个能有影响结果吗?在泰国你开空车都能说你超载
少了一捺 回复 01-16 23:49
中国很多货车,上完牌就超载,神奇不
沉秋 回复 01-12 00:23
这个中国也有啊[静静吃瓜]
鬼木风伤
明面上依法走程序,实际、公开审判取消挺多年了
42
你认罪法庭都不允许的,因为有顶罪现象,必须把所有证据做死才行,如果被告认罪就结案,你信不信有人拿AK在街上扫都逍遥法外,同理,犯了罪必须治好等宣判也是,不然随便抓个人顶罪死在监狱里给你做死让你死无对证。你要想想为什么会这样,而不是质疑为什么会这样。
Jack
没什么卵用,只是公诉方口误而已,第三方检测报告里肯定会有收到标本的记录的,这都是报告的固定格式,怎么可能会没有?
失落的孤叶 回复 01-16 17:17
如果一审发现其实没什么大问题,现场提出解决就行了,到二审了就是大问题。你觉得是口误缺少文件,但是实际性质是伪证,而且是极其明显的伪证。
Jack 回复 失落的孤叶 01-16 23:32
就因为是明显的伪证,所以第三方干这种错误的可能微乎其微
余远知
这案子不但赢了,座位上还有几个进去了。
天问
审判长才不会想坏了,只要退回去就行了
拉风 回复 02-01 23:01
退回去?这是做伪证,追究起来,一审敲锤的也要进去。
用户18xxx56
司法必须证据链完整,不然在座各位都会是受害者,早晚的区别。
大气磅礴
好的,就得这样
闻谦
想太多,刑事案件起诉主体是检察院。法院这里基本工作就是量刑。这种顶多是证据瑕疵,回去补充证据,再审再判
无言背后隐藏得阴谋 回复 02-21 07:43
不一样了!照片出现DNA报告了,这可不是简单的证据链不完整了,这是明显的伪造证据了,枪响了人可就活不过来了,这案子真要判完了在翻案国家可是得出钱的!司法这里程序必须正确,后果不是个人可以承担的!司法的正确性被怀疑没人担得起这个责任!
林雨生寒
这个我没理解…保护动物品种外观就能判断吧?要验DNA?活体只要合法移交了就行了啊,检察院也没条件养大象啊
无职第N天 回复 02-10 12:56
检察院提交了DNA检测报告,但是送检的只有照片。照片怎么能检测DNA。说明这个检测报告是伪造的,正常来说伪造人员得坐牢。 可以没有检测报告,可以没有实体,但不能在没有实体的状况下得出检测报告。
NEW 回复 03-13 23:20
举个例子,甲说我杀人了,但是没有尸体没有痕迹没有凶器,警方能判定他有罪么
呵呵
这种刑事案件不得讲程序正义吗?
骑风
这里就是纯搞笑了,证据里没有活体,不代表送检没活体,也不想想照片哪里来的,难道是被告提供的?