增值税：为何合法不合理？ 顾名思义，增值税是对增值部分征税，不增值就不征税。比如，一个产品不含税70元买进、不含税100元卖出，增值了30元，增值税率是13%，那么企业应缴纳增值税30*13%=3.9元，税负率是3.9%，这个税负率不高。 但是，请记住，增值税是由卖方代缴、买方预缴的，买方卖掉产品获得收入后，才能计算出增值部分、再去冲抵预缴的增值税，比如，进货100元，增值税就要加上13%，付给卖家113万，然后买方130万卖出（不含买方支付的增值税）获得不含税增值收入17万，企业需要对这部分交税。但是如果企业卖不出去产品，那么就无法冲抵多预缴的增值税，无疑是雪上加霜。 增值税，是一种只有利于税收但是不利于企业的税种：一是企业必须全额预缴，这显然是税收优先，而不是企业经营优先。二是不关心经营状况，不关心企业是否赚钱。产品滞销、库存积压，都要交税。 增值税是流转税，环环相扣，一环扣不上，就税负高企！所以呼吁取消增值税的呼声很高。目前经济发达国家的主要税种是消费税与所得税，都是把税收放在最终环节征收，而不是放在流转环节。这更有利于促进消费与生产！
e1d2349
重复征税。70的进价，人工30；无利润，卖100出去；却还要交税所以必须提高价格。工人拿到的报酬其实是企业交过税剩下的，但工人用工资再去买其它商品时，还需要支付那商品整条链路上13%的税
水先生 回复 诚者有信 02-14 07:43
不是没有办法，有些不想
诚者有信 回复 02-14 05:07
这个没有办法，谁能说清楚，到底该在哪个节点征税？
天天打牙祭
对资本家来说 所有的税收都是不利的 看看美国人 大富豪几百亿了还在减税 普通老百姓缴不起房产税 马上就睡大街 斩杀线不是吹的
用户15xxx52
房价下跌，增值税为负么？
北方懿侠 回复 03-08 04:44
这个情况下，会征收契税保底
诚者有信
增值税的本质是终端在交税，中间商在赚差价，工人在逃税。最后一个接手的企业或消费者承担了所有费用
zyr17
增值税可以一直待抵扣。如果确实走到报废完犊子不可能卖掉了。 方法一：损毁产品的财务与税务处理步骤 1. 会计处理：走“待处理财产损溢”流程 借：待处理财产损溢 贷：库存商品 应交税费—应交增值税（进项税额）【无需转出，保留在原科目】 待批准后： 借：管理费用 / 营业外支出 贷：待处理财产损溢 注：若为正常经营过程中的合理损耗（如食品过期、电子产品淘汰），计入“管理费用”；若因火灾、自然灾害等不可抗力，计入“营业外支出”。 方法2:企业所得税税前扣除：需留存备查资料 即使没有销售发票，只要产品真实损毁且已报废，其成本可在企业所得税前扣除。 依据《企业所得税税前扣除凭证管理办法》第十四条，因无法销售导致损毁的存货，可凭以下资料证明真实性后税前扣除： 企业内部报废审批单 技术部门或质检部门出具的损毁鉴定报告 仓库出入库记录、盘点表 残值处理记录（如销毁、填埋、回收） 会计核算凭证 特别提醒：这些资料需完整归档，税务稽查时作为备查依据。
呵呵
消费税和所得税主要是谁在缴？年薪几百万的交了多少？
飛翔永恒
产品滞销、库存积压，和交税有什么关系，你又没卖、没开发票，哪来的增值税？
诚者有信 回复 02-14 05:03
你买货的时候，别人已经把税加在里面了。这个东西没有终点，好像无解
飛翔永恒 回复 诚者有信 02-14 11:07
增殖税只对增殖部分缴税，前面的税别人早已交过了，所以你接手时，自然不会按商品全额交税
Smile
主要是工人工资、日常开支、等很多必须的费用不能抵扣，或没进项票，只能算为成本，造成虚假增值，照缴13的税，所以，表面是13，实际远不止。特别是进口货，一算13的增值税，根本跑不了也承担不了，所以，边贸易货走私之类跨境购方式才盛行。
宁静致远
坚决支持取消增值税，改按最终价格征税。
任平生
胡扯，留抵退税，买不出去产品，增值税为零
旷野牧星
征到最后，征的税比产品增价的还多。
用户99xxx82
增值税和所得税重复了
平平安安
还是美国税收符合资本主义！大部分税收是：个人所得税居然是美国联邦税收的最大头(四成)。。收入一千多，不够房租，也得交税。美国企业交税居然只占10%，特朗普第一任期，给企业税收打八折优惠，甚至点名苹果公司。谁鸟特朗普。拜登政府上台，在社交媒体上说：你在街边买一杯咖啡交的税，可能都比很多大企业交的税更多。。。。
用户10xxx38
直接税才是王道，谁用谁交。清清爽爽
来电显示
体育老师教的
用户10xxx50
交多少都可以，你把用钱的账本拿出来看看
175xxx
其实是消费税，和工资无关