刘纪鹏教授、水皮先生：散户感谢你们，你们坚持不懈、声嘶力竭的大声疾呼终于听到回音了——量化要受制约了！ 我们散户不求享有机构信息资源的获取条件，也不可能具有机构信息资源的获取渠道，但是我们要求与机构享有同一个制度下的公平性。总不能在同一条起跑线上允许你量化机构跑内道而散户跑外道，更不要说你可以骑摩托车而散户靠双腿。 正如刘教授所言散户只要求有一个公平竞争的制度条件。
评论列表
猜你喜欢
【1评论】【15点赞】
【2评论】【5点赞】
【1评论】【11点赞】
【1评论】【5点赞】
【4评论】【9点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
看淡想开
为啥不改呢？因为除了散户，其它参与者都是获利方，甚至是私利。
王的戒指 回复 12-12 09:38
你觉得散户上当受骗过了还会玩？资金只会越来越少
用户62xxx38
关键是散户要求T+0怎么就没回音了？
糖葫芦
是真是假？
风起苍岚云起雷 回复 12-12 06:23
假的，人家说了没接到通知。
世武
怎么制约，每秒299次收割散户？
用户10xxx96
量化，大股东减持制.都应该取消，公平合理。
汉师
能限制量化的只能是交易成本，只有增加量化交易的成本，才能限制量化交易操纵股价的行为。
夜阑人未静
估计又是自作多情的路边社消息
用户10xxx42
这绝不是什么竟争，而是明目张胆纵容机构和大资本灵活快捷操纵市场，这也绝非是什么活跃，而是更快捷廉取中小投资者钱财而一。
用户15xxx81
最好是远离渣A[滑稽笑]
用户58xxx92
量化每秒299笔，美才15笔
北方往北
小散还有T+1呢？什么时候统一呢。
大俞
这和散户有屁的关系，只利好没放设备的小机构
用户13xxx96
谣传。所有券商回应没有接到相关通知。
用户15xxx99
多嗨余！
无欲则刚
如果说量化的存在是为了增加或者是保证流动性，那么长期以往，散户觉醒离开或者被收割没了，那么还有流动性吗？
用户10xxx21
不明白交易时间长短除了增加时间成本有什么好处。
发烧友
远离