而中医的问题是大部分药方无效。 以疟疾为例，当年为了对付疟疾，举全国之力，找出来几千种治疗疟疾的药方，最后验证没有一个有效的。要不是运气好，屠呦呦他们在扑抱子的书上找到了一种草药，花了无数财力物力的工作就白费劲了。 中医治疟疾无效，可是为什么那么多中医还要开药方给别人治疟疾呐？鲁迅总结了，中医就是有意或无意地骗人。 如果中医有效，就不会有争议。
而中医的问题是大部分药方无效。 以疟疾为例，当年为了对付疟疾，举全国之力，找出来
咸鱼不想翻身
2025-11-12 13:34:09
1
阅读：7406
陆初雪
[静静吃瓜]不是无效。 [doge][doge]而是西方要求单一提纯。 [滑稽笑]中药是调配组合的成分复杂。 不符合西方的要求。 [抠鼻] 拿这个说事？
风华墨 回复 12-25 20:08
既然有效，你拿这古方治疗让大家看看效果呗
纯情小火鸡 回复 01-15 19:06
有效就拿数据出来，三期临床试验双盲试验没有一款中药能通过，不知道自嗨啥
7190310
不是无效，是不按煎药方法去煎药，方中的青蒿是铰汁用，他们不了解，放进去一起煲，高温后青蒿素失效。详情电视《功勋》里有说到。
8538383 回复 02-07 20:59
终于有一个说人话的了。
纳米颗粒 回复 02-08 07:04
第一用的不是青蒿，而是黄花蒿，第二如果用传统的方法去制药一个人一天得喝10+斤的药汁才有用，到时别说治病了，人可能都被撑死了。
嗨起来1
西医死了就是尽力了！放化疗它坑死多少人它的副作用你们是一点不敢提！放化疗一做死的更快！花钱遭罪还死得快谁负责了？切除这个切除那个！人体的器官有一样是多的？它的副作用和终生服药你们也是一点不提！
天若无情 回复 02-08 02:59
中药，有效，但是真的有效的并不多！特别是农村的乡野医生，只要吃不死，啥都往里放！有些中药单独拎出来可能没啥事，一堆混大一起煮，恐怕就煮出毒性来了！特别是中药一直有食疗这种习惯，也就是以物补物，以色补色！比如说缺钙，就建议拿骨头熬中药，还有就是拿鸡血藤补血，红桃K补血，其实都是没有科学依据的！
阿贵 回复 天若无情 02-08 07:43
你的科学依据是建立在死人尸体解剖基础上的科学，并不是活人的科学，可以参考，并不是真正的科学。
分科而学
如果西医能治病，你就不会拖着病痛折磨，如果西医知道什么是病，就不会把症当病瞎折腾，小病治成大病重症！当最佳的外感病都能大量治死人，这种打着科学幌子自欺欺人的医学，让你迷信的价值是什么？
一叶知秋 回复 02-07 20:15
中医存在上千年了，中医能治病就没有西医的事
有钳哒 回复 02-07 23:20
西医能治病但西医生不治病，就会检查并开一大堆吃不死人也治不好病的西药。
小精灵
中医是我们的国宝，还是要弘扬的，偶尔吃点中药调理，身体舒服多了，当然有效的前提是要遇到厉害的中医师，还有中药质量过关，制法符合要求，据说中药产地不同也会影响疗效的。
了大师_ 回复 02-08 08:46
既然中医有这么多必要条件，而中医又解决不了，那要中医干什么。
小精灵 回复 了大师_ 02-10 06:29
你不喜欢可以不用，西医见效快，但副作用多，中医调理身体，副作用少，西医治标，中医治本，各有各的优点，抹杀中医的好处，是对我们千古文明的全盘否定，应该让好的中医师广泛收徒，让老祖宗智慧结晶流传下来。
飘零
几千年能传到今天肯定是有道理的，至少很多常见病家里老人去野外抓点草药就能治好，这是存在的，不用怀疑。
纳米颗粒 回复 02-08 07:17
巫术、神话也传了几千年了，谁又能证明有用呢？
又见飞刀
最后还是中药提炼的，无用的话你别用中药呀
老胖 回复 02-08 08:49
当内心让某些东西迷蒙了时，他就是个睁眼瞎
qinghe1144
中药不可能无效，因为中药是实践医学！每个药方都是通过实际使用试出来的！
曹合
中医，讲魂魄，气脉，经络，讲类象，讲功能，乃至讲祝由，信息，最后才讲肉体，环境。也就是说，中医涵盖形而上及形而下的内容，是承认灵魂的存在。西医，只讲肉体，只肉体零件，只讲形而下，根本不信灵魂存在。这才是两者的主要区别。由此产生的所谓双盲实验，都是基于药物对肉体参数的影响来判断。而中医药物主要是通过人体气血调整，恢复自身健康功能，治愈疾病。这也就是西医认为的中药最多是安慰剂的原因，其本质，是两种医疗手段根本方法的差异。也就是中医治根，西医治表的由来。从本质上讲，任何药物，都是要借助人体功能的康复，才能实现彻底痊愈，所有医药都不例外。这也是西医有的病需终生服药，就是因为它只控制了肉体参数，人体的根本功能，西医药根本就不能解决。当然，对于表症及外伤类的治疗，比中医还是有优势的。所以，最理想的治疗，就是西医控制表症，中医解决根本。
一叶知秋 回复 了大师_ 02-07 20:15
貌似没有西医的时候，挂的更早。你去查统计资料
了大师_ 回复 12-19 19:53
用中医，挂得早，不需要终身服药（服了也白搭），中医确实直接解决根本
曹孟德综合症晚期患者
西医吃木乃伊，包治百病[点赞][点赞][点赞][点赞]埃及的木乃伊都吃光了
用户14xxx88
中医和西医那个好，各地都有两家医院，分别去看看就知道了，看看哪家看病的人多，那家在骗人一目了然。
让心去飞翔
放屁！中医几千年了！古代难道有西医看病吗？
清蒸熊猫
西医这么牛的话鬼佬怎么一个二个肥成猪，止痛药当饭吃啊！[哭笑不得]
用户26xxx85
看了评论很多二鬼子吗，什么双盲实验的，咱也不懂，我就知道凭什么拿西医的那一套来否定中医
中华聚强
号抱扑子的葛洪什么时候改成扑抱子，谁说古人不会治疟疾，肘后备急方这本古书不是说的很详细吗？
冬来暑往
中医有效，但不是万能
老胖 回复 02-08 08:43
西医就是万能了吗？
冬来暑往 回复 老胖 02-09 08:41
西医对病毒及外科手术有较好的手段，对人体功能疾病办法不多。
nb123456
谁和你说中医无效？医药也很多无效的，搞了一大堆化学分子式，还有很多症状检验不出来的，但人能感知到的，这时候也得靠中医
一叶知秋 回复 02-07 20:16
说中医有效凭嘴说？过得了双盲实验吗？
专治斑秃
中国几千年的瑰宝，贼人心术不正。
股海观潮
中医黑都是以偏概全
冰山流水
据我所知，有两个人诊断了食管癌，既不做手术也不做放化疗，也不做靶向治疗和免疫治疗，就服用中药，钱没少花，半年到一年后，食管全堵死了，连水都不能喝了，生生饿死。中医纯纯粹的就是害人误国。
婆娑 回复 02-08 07:10
据我所知，有人确诊了食管癌，做了手术，放化疗。半年到一年，人也没了[抠鼻]
用户13xxx36
我的慢性鼻炎就是吃中药医好的，谁糟蹋中医我就要挖谁的祖坟
用户10xxx07
年过七旬了，本人用过很多中成药、中草药，包括贵重的，也给小孩用过不少中成药，包括进口的，但总结起来，还没有那种是有效果的、能治病的！
With Your Destiny 回复 02-04 14:55
那你这七旬是白活了。要么是非不分，要么就是人心坏透了
地瓜 回复 02-08 08:24
药要对症，自己胡乱吃怎么会有效果？
用户10xxx13
老祖宗厉害，屠大师也是在其基础上创新
用户10xxx13 回复 狸想天开 02-09 15:10
你分不清什么是源头这个最简单的事情
狸想天开 回复 02-08 09:51
药材成分化，和中医理论现代化还是不同的
人老心不老
中医无效？自古以来生病是西医医治的吗？
用户10xxx44
中医开个药方，抓药放瓦罐里熬成药汤;西医单独对某种材料提纯，再进行合成。都是化学，熬中药也是多种药材合在一起加热进行反应。一个初级化学，一个高级化学而已。别以为中药就不是化学了，反应不彻底，毒副作用更大。
用户10xxx44 回复 地瓜 02-08 19:48
读点书再来，人体就是个化工厂，整个人体组织无时无刻不在进行化学反应，你的肚子里的胃酸怎么来的？凭空出现的？转氨酶是怎么来的？也是凭空出现的？先去搞清楚什么是化学，再来杠。中药为什么要加那么多种药材一起煮？并不是每种药材都是用来治病，治病的大部分只有一种药材，但药材有治病的效果，也有毒的作用。加入其他的辅材一起煮，是释放主药材的毒性，留下治病的功效。你认为为什么古人要有方子？方子就是化学公式
地瓜 回复 02-08 08:28
中医不是化学，用化学理论是治不了病的。中医就是中医，只能用中医理论理解中医治病，中医是一门独立的学科，不是任你打扮的花枝招展的姑娘
花风
中医要是无效，西医反对他干嘛？正因为有效，材料又容易获得，严重挤压了医药资本的利益，医药资本要的好药是要长期吃的药，像胰岛素类，止痛药类
用户13xxx36
现在的中医被西医害惨了，而且现在的中药也不太纯正，大都是培植的，药效不够
nihifet
古人自己骗自己？曹操辣么尖都不信西医。小伙子不要为了那几毛一块的昧良心来我美团送一单够你发十贴的了。小心以后为儿子的大便问题苦恼
白云
青蒿素和中医有鸟关系么？但中医吹们就是喜欢剐蹭，其实么，中医连青蒿素是啥都不知道，厚着脸皮往上蹭！
magicddr
中医不能治病？中医被妖魔化得太严重，如果我自己不是被中医治愈过，我还真信你了，虽然很多人靠中医行骗，但正统中医本身是可以治愈疾病的，或者叫做治愈疾病的另一种思路，不只是西医才能治病，就像编程一样，以前大家总说只有英语编程才是真正的编程，汉字编程就是垃圾，但是本质是：比如实现既定的目标，外国人达成目标和中国人达成目标本质是一样，凭什么说外国人是对的，中国人是错的？
梦中的梦中
本文的逻辑:现在科技和狠活多了，人们吃出来各种病，结论就是吃饭这种事是错误的骗人的扯淡的！因为吃饭会得各种病！
杨周
说中医无效的你一辈子都没有碰到会看病的大夫，游戏病的时间长，需要治疗时间长，中医大夫水平参差不齐，几千年来有名的中医有多少，
了大师_
医学就是一门技术，而技术是不需要权力机关背书的。中医靠国家扶持强力推行，已经是在阿斗的路上。，欢迎中医现代化，中医现代化之后，只留下一点点，其余都会消亡
狸想天开 回复 02-08 09:50
中医现代化，不代表要彻底和分子生物学对应，因为你会发现很多对应不起来，所以还是保持中医独立性比较好，就像物理里面力学计算公式，宏观层面用牛顿定律，微观层面用量子力学公式，两个并行互不妨碍
地瓜 回复 02-08 08:34
西医打压中医是利益驱使，弘扬中医是历史传承的责任和义务，中医是中华传统文化精粹，是门博大精深的医学瑰宝，国家更加需要保护传统文化的传承发展！为我国卫生事业健康良性发展保驾护航，造福人民！
那年、那天0961
有些中医大夫，有些就是草药匠，光吹牛逼的
山不转水转
中医不是科学
超。
权健那个老板最喜欢吹嘘搜罗偏方，古方，然而并没有半点用处
游击队之歌
西医离开设备能看病吗？中医靠望闻问切就能诊断！再没有西医的古代，难道中人有病只等死吗？
☆藏马☆
评论区一群人都说西医牛逼，那我说个病，你们说说西医能治不？就一个小小的感冒，西医能治吗？就目前来看，病理，病因，西医都知道，但没有药可治感冒。所有的感冒药都只是缓解感冒症状！
一棹烟波
我就说一点，两广地区喜欢用药材煲汤、煮茶，结果两地肾病发病率明显高于其他地区。
用户10xxx92
不了解就别哔哔。
屋檐下观雨
大部分病现代医学都只能止不能治
江南
瞎扯这么多，绝大部分县市的第一医院都是中医院，
太公直钓
挑起中西医对立赚流量，小编用心险恶。
燕明·桃园读书舞剑
中医骗子多，没用药多！
我爱大团圆
中西之争，言语之上已经没有意义。两个字溯源嘛。抄的终究是抄的。
用户15xxx39
小编乱说，青蒿治疟疾葛洪早就发现，
干活不仅是为了吃饭
中医现在按照西医的方式培养，最后搞死中医。中医在高考录取分数线低的不行，快到最低的本科线，比师专升本学校的分数线还低。中医的从业人员素质真的堪忧。不能否定中医，但是从业人员的水平和培养方式，包括检验方式会害死中医中药。
江河湖海
所以吹起来可以治这个、治那个；一旦要求验证，就各种扯淡。
梦中的梦中 回复 02-05 09:08
没错！但凡在网上说中医如何如何的都是从来不读中医不学中医不验证中医靠自己脑补的！
木一
中医是为西方服务的吗
牛太帅斯基
中医不是无效，是药效差了， 人工种的药与野生药，药效差太多，
海洋的心
中医早该西化否则就是骗人
掬水月在手，落花香满衣
学中医需要悟性，好中医很难碰到。学西医可以简单模仿，头疼医头即可。我去开过一次中药，附子是30克，说只能开6克，还是用白附子6克替代的（两种不同的中药）。
观海听潮
不懂啊，就不要乱扯淡，屠呦呦找的也是古医书，另外中药治疟疾的可不止青蒿一个
用户14xxx73
古中医记载的很清楚，青蒿治疗疟疾肯定是有效，只是效果不好，屠呦呦只是把有效成份提纯
用户85xxx95
又不是你疟疾，有效无效关你屁事
用户10xxx28
现在的中草药加工都是用硫磺熏，药效没了成毒药，以前是用太阳晒干的。
用户13xxx00
中药，不能一概而论，有些非常有效。指甲草止血，立马见效；花椒树下的土，治疗腮腺炎非常好。
缘起无言
博主懂个球，看看新中国成立以来改了几次药典？很多药不准用，不准按原来的剂量用，而且全是针对中医的。为什么？中医师行医要考西医，要不就是无证行医。可西医学三五年可上岗，真正的中医很多都是从小接触，五年配药（认药），三年采药（会采一生），十年论证（学医理，一辈子）。为什么说中医越老越值钱？因为知识的积累。当用西医那套管中医时，就是故意在扼杀中医。
必妥卫士
小圈子的事，不要大圈子傻
yuangfang
中医需要一人一方，需要辨证
安提努斯
问两个最简单的问题，中医能单独诊断什么病？又能单独治什么病！？说穿了，现在就是明目张胆的强行骗！
杨周
中医药典限制了中医的发展
狸想天开
中药本来就不科学，他是一套根据用药经验和哲学总结凝练出的独特的治病救人体系。 这套体系虽然不科学，无法和分子生物学相互关联，但是也有他的优点比起现代科学，比如调理身体治慢病，治未病，比如不需要抽血不需要做核磁花钱，比如不需要区分病毒和细菌种类等等，
海阔
中医上几千年！西医刚多少年！
用户10xxx33
西医也好，中医也好，各有长短处，医学是门经验科学，很多情况下是先有结果，再找道理！对疾病的认识都在日新月异，甚至颠覆原来的理论。比如洋地黄在治疗心衰的地位，由王者变成可有可无的东西了！有个有点搞笑的说法：西医让你死得明明白白，中医让你糊里糊涂的活着！
呦呦鹿鸣
西医与中医就是喝红糖水和挂葡萄糖的区别，在没有利益干扰的时候，鸡汤和味精都能起到提鲜的作用，人参和头孢也都能吃死人。现实社会各自为了利益，往往捧一方踩一方也很正常，可怕的是当一方形成垄断，甚至影响国家意志实施，那么普通人除了大瓶的布洛芬片将别无选择。
五月天
西医看病死亡率最高
和优
西医医死人，知道人是怎样被医死的，中医医好人，不知道人是怎样被医好的，这就是西中医最根本的区别。1984年有我的一个学姐产后高热、昏微，在当时的县人民医院妇产科医治，学姐的胞姐也是医生，几乎动用医院所有的资源，也无济于事，最后是同病房的一个老妪用一味草药(也就是中药的一个组成部分)服药半个钟后，热退人醒，坐起来说肚子饿想喝稀饭，随后出院，你们自己不懂中医，不会用中药，整天吵来吵去打击中医，说中医无效，是自己无能，是没有遇上好中医，单纯的带状疱疹(民间叫连腰蛇)在西医院花一万几干大洋治个把星期还可能留下十分痛(不是九分痛)的后遗症，中草不用100块钱就搞定，不要否定中医，是你没有遇上强中医，狂犬病在西医里几乎100%的死亡率，都有中药医好恐水症的狂犬病。中医落到今天的地位，也跟中药的传承路径有关，现在的中医博士受西医的教育模式影响，什致不如一个祖传的初中生，悲！
清北诸葛
。有什么中医？可是窃了西医边角料，以为自己是大咖。
零桑
西医有用为什么美国人还看不起病了啊
ABC
中药能调理身体
用户56xxx20
非典时广东用中医北京不用，对比一下两者死亡率和预后呗。。。为啥前几年疫情用中医药了，就因为非典时对比惨烈
小宇宙
不知道西医癌症是否有效，只是统计部分人癌症的生存期是否延长了，其实最终还是死亡了，绝大多数用西医治疗其实是缩短寿命的，只是部分人正气足，生命延长了，还以为西医能治。无知者无畏，要是中医按照六经辩证正确治疗也是可以统计下，肯定会超越西医，而且无任何严重副作用，关键现在培养的中医都是西式中医，因此要找会六经辩证治疗的，中药辩证正确是立竿见影效果。