这些天，易中天被网民给喷惨了，他的社交媒体都被喷到关评论！ 多年前他那句“风能进、雨能进，唯独国王不能进”，曾被不少人奉为圭臬。如今风向变了，当年信了这话的人里，有些正等着看他的笑话。 这事儿让人想起舆论场的起落，美国的影响力不如从前，那些年靠追捧西方模式走红的名人，不少都成了网友嘲讽的对象。易中天不是第一个，恐怕也不会是最后一个。 做学问的人，嘴里的话分量重。一句随口的论断，可能会影响很多人的看法。“风能进”那句话，听着挺有道理，可放到具体的社会语境里，未必全对。 把西方的个别案例当普世真理，忽略不同国家的历史文化差异，本身就不够严谨。老话说“经得住时间检验的才是真学问”。学者的价值，不在于说得多动听，而在于说得有多实在。 如果为了迎合某种潮流就信口开河，或者把片面的观点包装成真理，迟早会被现实打脸。独立思考这四个字，说起来容易做起来难。 尤其是在信息繁杂的时代，守住自己的判断，不被外界的喧嚣带偏，需要真本事。那些当年跟着舆论跑的名人，如今被嘲讽，说到底还是少了这份清醒。 其实网友的情绪里，藏着对“真诚”的期待。大家不是容不得不同意见，而是反感那些故作高深、实则偏颇的论调。学者站出来说话，就得对得起“学问”二字，多些实地调研，少些空泛议论；多些辩证思考，少些绝对判断。 易中天的遭遇，更像一面镜子。照出做学问的底线，也照出舆论的变化。时代在变，人们的认知也在升级，那些跟不上趟的旧论调，自然会被抛弃。这不是针对谁，而是规律使然。 说到底，做学问和做人一样，得踏实。少些投机取巧，多些较真精神；少些迎合讨好，多些独立判断。只有这样，说出来的话才能站得住脚，才能经得起时间的推敲。 网友的议论总会过去，但留下的教训该记取。无论是谁，无论名气多大，都得对自己说的话负责。毕竟，学问不是用来忽悠人的，而是用来启迪人的。这一点，什么时候都不能忘。
