秋瑾雕塑争议闹大了！ 后人一纸诉状把雕塑家告了 那个被批“歪嘴斜眼”的秋瑾雕塑，背后藏着多少对英烈的冒犯？85岁雕塑家田世信拿“写意创作”当借口，说扭曲五官是“破茧成蝶”，可这造型连路人都直呼“辣眼睛”。秋瑾是谁？是喊出“秋风秋雨愁煞人”的革命先烈，是刻在民族记忆里的英雄符号，怎能任由所谓“艺术”随意丑化？ 田家说雕塑是私人陈列，可照片流传出来引发公愤，就不再是“自家事”。艺术不是闭门造车，尤其对全民尊崇的英烈，得有基本敬畏。更可笑的是双重标准：网友用同款“写意”塑田世信像，家属立刻跳脚说“丑化”，凭啥你能冒犯英烈，别人就不能碰你？这不是傲慢是啥？ 别忘了，《英雄烈士保护法》明明白白写着，禁止歪曲丑化英烈。田世信之前的《老子》雕塑就因怪异被拆，咋还不长记性？把“审丑”当个性，拿“冒犯”博眼球，这哪是艺术，分明是踩红线。秋瑾的伟大在于果敢坚定，不是扭捏病态，用扭曲造型“表现挣扎”，根本是对历史的无知。 艺术自由有边界，创新不是乱改的借口。秋瑾后人用法律维权，不只是为祖辈，更是在捍卫我们的精神根基。当一件作品让大多数人不适，那就是失败的创作，该反思的不是观众“不懂艺术”，而是创作者有没有守住底线。 你觉得艺术该为“个性”让路，还是该对英烈存敬畏？来评论区聊聊！
