拒6000元私了，狗主人要的不是钱 两个男孩玩火点燃狗笼，把养了7年的萨摩耶活活烧死。家长主动提出赔6000元私了，却被狗主人一口拒绝，执意走法律途径维权。 这事在网上吵翻了，大家满是怒火，有人不满未成年保护法成了免死金牌，有人心疼狗狗死得太惨。仔细想来，狗主人拒私了的核心，早已超越了金钱本身。她要的是一个说法，让犯错的孩子和家长，真正直面自己的责任，别以为拿一笔钱就能把事儿抹平。 现实里，未成年人犯错的成本确实太低了。年龄的保护伞下，不少家长习惯用赔偿消灾，却没教会孩子为错误负责。可现有法律有明确的刑责边界：14岁以下几乎无需担刑责，14到16岁也只对特定重罪买单，这就把受害者要严惩的诉求，卡在了规则的缝隙里。 比起钱，我们更缺的是犯错要认的教育。
