如果荆州不丢，关羽不死，刘备伐吴还会不会失败？ 很多人看三国都有个疑问，要是当年荆州没丢，关羽也没死，刘备后来伐吴还会不会失败？其实不管荆州丢不丢、关羽死不死，刘备伐吴大概率还是会失败，不是运气不好，是实实在在的实力和想法出了问题，跟关羽没关系，也跟荆州丢没丢没多大关系，今天就用大白话跟大家说清楚，都是真实的历史情况，不瞎编。 首先得明白，刘备为啥要伐吴？很多人觉得他是为关羽报仇，其实报仇只是一方面，更重要的是荆州这块地太重要了。但要是荆州没丢，关羽也活着，刘备就不会伐吴了吗？肯定还是会，因为孙权和刘备本来就不是真朋友，只是为了对付曹操才凑到一起的。 荆州在刘备手里，孙权就睡不着觉，因为荆州挨着东吴的地盘，刘备要是从荆州打过来，东吴根本挡不住，所以孙权早晚都会想办法抢荆州，就算这次没抢到，下次也会找机会，双方早晚得打起来，刘备就算不主动伐吴，孙权也会主动打刘备，到时候刘备还是得应战，本质上还是双方的利益抢不过来，躲不过这一战。 再说说实力的问题，这才是最关键的。不管荆州在不在刘备手里，蜀国的实力都比不上东吴，更比不上曹操。当时蜀国就只有益州和荆州两块地，益州虽然大，但很多地方都是大山，种地的人少，能打仗的士兵也少，大概也就十几万人，而且还要分一部分兵守益州、守荆州，能派去伐吴的人最多也就几万。 而东吴不一样，东吴有江东六郡，还有荆州的一部分地盘，江东是鱼米之乡，种地的人多，粮食足，能打仗的士兵有二十多万，而且东吴的水军特别厉害，长江天险一直被东吴控制着，刘备要伐吴，必须过江，过江就得跟东吴的水军打仗，蜀国根本没有像样的水军，这就是最大的短板，不管关羽在不在，蜀国的水军也练不出来，毕竟蜀国地处内陆，没多少人会水，也没多少战船。 还有刘备本人的问题，刘备虽然能识人、会用人，但打仗真的不行，正史里刘备一辈子打仗，赢的少输的多，尤其是打大规模的战役，几乎没赢过几次。 当年他伐吴，不管关羽在不在，大概率还是他自己亲自带兵，因为当时蜀国能独当一面的大将不多，关羽要守荆州，根本抽不开身，就算能抽开身，关羽的性格太骄傲，看不起东吴的人，之前就是因为看不起孙权，才跟东吴闹僵，要是他跟着刘备伐吴，说不定还会跟刘备闹矛盾，指挥上出问题。 而且刘备伐吴的时候，根本听不进别人的意见，当年诸葛亮、赵云都劝他，说曹操才是最大的敌人，先对付曹操，再对付孙权，可刘备根本不听，一门心思要打东吴，就算关羽活着，也未必能劝得住他，毕竟刘备那时候已经称帝，有点飘了，听不进不同的话。 另外，东吴这边早就有准备了。不管荆州丢没丢，孙权都知道早晚要跟刘备打仗，所以早就安排好了，派了陆逊这样会打仗的人坐镇，而且东吴的士兵常年在江边打仗，熟悉水战和山地战，刘备的士兵大多是北方人和益州人，不适应江东的气候和地形，打起来肯定吃亏。 就算关羽活着，蜀国的士兵也还是不适应，而且东吴会利用长江天险防守，刘备的军队过江之后，补给线会拉得很长，粮食和装备送不过来，士兵饿肚子、没装备，根本打不了胜仗，时间一长，肯定会失败。 还有一个容易被忽略的问题，就是蜀国的内部矛盾。当时益州的本地人，并不太愿意跟着刘备打仗，因为打仗要出钱出人，本地人不想白白牺牲，就算荆州没丢，这种矛盾也存在，刘备伐吴的时候，内部根本不团结，没人真心支持他，反观东吴，内部很团结，大家都知道，要是输了，江东就没了，所以士兵都愿意拼命，这一对比，刘备这边就输了一半。 可能有人会说，要是关羽活着，能牵制东吴的一部分兵力，刘备就能打赢了。其实根本不可能，关羽守荆州，最多只能牵制东吴一部分兵力，东吴还有足够的兵力对付刘备，而且关羽就算带兵参战，也改变不了双方的实力差距，也改变不了刘备指挥失误的问题。 总结下来就是，刘备伐吴失败，根本原因是蜀国实力不够、刘备指挥不当、内部不团结，还有东吴准备充分、实力更强，跟荆州丢没丢、关羽死不死没多大关系。 就算荆州没丢，关羽也活着，双方早晚还是会打起来，而刘备这边的短板太多，大概率还是会失败，这就是最真实的情况，不是瞎编的，也不是运气问题，是实实在在的差距摆在那里，怎么打都很难赢。
