“孩子闹着玩儿就抢了2600块钱，竟然要判11年？”陕西，一位18岁的父亲孩子偏袒自己的孩子，他的儿子因为沉迷网络游戏，欠下不少外债，于是伙同两位朋友，抢劫他人2600元，作案的时候还携带了工具。5天内，作案了3次，但是这位父亲却认为：这就是小孩子之间闹着玩儿的嘛！ 本新闻来源：红星新闻报道。 看来，还是应了那句老话：在父母眼里，孩子再大，都还是孩子。但是，他的18岁的儿子，难不成就是巨婴吗？都成年人了，犯罪就是闹着玩儿吗？ 2024年，当高考结束之后，年满18岁的王某，本来应该收拾好自己的行囊，开启自己的大学生活。 但是高考结束之后，王某一直沉迷于网络游戏，甚至还欠下了不少外债。因为害怕，所以也就没有敢告诉自己的父母。 但是债务还是要还的，这可该怎么办呢？王某想来想去，竟然想要去做违法的事情。 王某就找到自己的两位“朋友”，跟他们相约了，路上随便找个人，胁迫对方，“搞”点钱花花。 三个人携带了作案工具，随即就展开行动。在短短5天之内，就对3个路人下手，三次作案下来，一共抢到了2600块钱。不仅如此，他们使用的工具，还造成其中一名受害者轻伤。 三位受害者均去报了案，办案人员也立即展开追查，很快，王某三人都被抓捕归案。但是王某感觉，自己刚刚年满18岁，是否还会有“保护伞”呢？ 带着这样的想法，去做违法的事情，那他可真是大错特错了。 当王某的父亲得知此事之后，他竟然还想着“护犊子”，看起来，平时也没少惯。 父亲来到之后，一脸不解的询问工作人员：“就2600块，这点小钱，怎么给我儿子抓起来了？” 不仅如此，王某的父亲还拿儿子的年龄说事，“他才刚满18周岁，才高考完，因为考试压力比较大，这才犯了事。小孩子闹着玩儿嘛！有没有伤害人、为什么要抓他啊？” 甚至，王某的父亲还表示：“教育一下，意思一下就行了。” 可是，这位父亲如果这样想，证明他自己就是个法盲，完全就不懂法，或者还存在侥幸心理，孩子犯事了，就想着能够脱罪。 后期在审理的时候，法律可不会跟这个已经年满18周岁的孩子“闹着玩”。 相关部门审理认为，王某已经年满18周岁，已经具备了完全的民事责任能力，同时三次作案，还在短时间内连续作案，主观恶性深重、危害较大。 最后，判处王某有期徒刑11年，并且处以罚金5000元。 1.王某多次实施抢劫的行为，并且手持工具威胁对方，一共抢走了2600元，应该如何评价他的行为呢？ 根据《刑法》第二百六十三条规定，持械抢劫，量刑点一般在3年至10年。如果存在加重情形，如多次抢劫和手持工具作案，危害性比较大，主观恶行严重，依法应该从重处罚，量刑点都在10年以上。 从本案来看，王某“多次实施抢劫”，“手持工具作案”，已经满足了该要件，量刑点直接跃升到10年以上，不再适用普通抢劫的量刑区间。 2.王某刚刚年满18周岁，刚刚结束高考，是否可以因此给予一定的轻判呢？ 根据《刑法》第十七条规定，已满十四周岁、不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 这一规定明确的是“未成年”作为法定从宽处理的情节，但是一旦年满18周岁，不管是不是刚成年，是否是在校生，是否享有教育背景等等，都不再属于“应当从轻”的范畴。 所以说，当王某从过完18岁的生日开始，他的成年人身份就已然成立，虽然高考刚结束、人生开始转折，这只是基于情感层面的考量，从法律上来说，基本不会作为量刑的依据。 也有网友认为，因为2600元判了王某11年，毕竟这孩子才18岁，人生刚起步，是不是判的有些重呢，毕竟人生就此毁了。 但是也有网友认为，他拿着工具，还致人轻伤，还三次！这可不是小孩子的闹剧，受害人已经遭受了严重的心理创伤，所以必定要严判。 所以说，犯法了就是犯法，该罚的还是会罚，“法”要大于“人情”，一切都要认罪认罚。 对于这个案件，您又怎么看呢，不妨评论区里留言一起来讨论吧。
