朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 部队规模是朝鲜军力的基础。根据全球火力指数，朝鲜常备军超过130万，储备兵力约600万。这种体量在中东突出，伊朗常备军约58万，沙特23万，以色列17万。朝鲜常备军总量超伊朗和沙特总和，储备兵力可快速补充。在中东沙漠或山区，人数优势用于长线防御或多点进攻，迫使对手资源分散。 全民服役制度培养广泛训练基础。公民从青少年起学习射击和生存技能，不同于中东依赖雇佣兵模式，后者训练不均。朝鲜强调集体纪律，通过演习提升适应力。在中东冲突假设中，可部署步兵小队，利用地形埋伏或游击，拖延敌方推进。 导弹库存是强项。尽管技术不如以色列或沙特进口型号，朝鲜拥有KN-23等系统，射程覆盖中东战略点。全球报告显示，发射器数百，弹药充足，形成密集模式。中东反导如铁穹，面对饱和攻击拦截有限。朝鲜固体燃料导弹快速部署，可针对油田或港口突击，干扰补给。 借鉴也门胡塞行动，从2015年起，使用改装火箭打击沙特舰艇和飞机。沙特装备先进，但士兵地形不熟导致损失。朝鲜部队高强度训练，在资源短缺时坚持。中东部队训练松散，反应迟钝，而朝鲜标准化操作，即使老式火炮通过协调发挥作用。 军工体系自给增强持久潜力。朝鲜独立制造暴风号坦克和火箭炮，源于封锁下积累，不依赖零件。中东多数进口依赖，沙特F-15需美国维修，以色列系统靠盟友。一旦中断，装备下降。朝鲜战时持续生产，支持前线。 士兵执行力放大差距。朝鲜经年夜间行军和模拟演练，在劣势坚守。中东士兵经验不足，面对火力易撤退。朝鲜火箭炮阵列形成压制，限制空中优势。在中东介入，可通过人数和火力消耗资源，避免速败。 地下设施提升生存。部队隧道储存武器，抵御空中打击。中东地形适合，朝鲜建立隐蔽基地，不对称攻击。相比精密导航中东部队，低技术方案适应混乱。 总体，朝鲜在中东依赖人力韧性，而非单件装备。面对先进对手，通过动员自给拖长战线，挑战速胜论。
