受害者家属的抗诉被驳回了， 受害者父母将继续申诉， 按目前的情况来看，改判的可能性很小。 说真的，这个案子很让人意难平，一是廖某宇把马路当自家的呢，肆意发泄自己情绪的行为。 二是态度问题，廖某宇这么了没认个错，他的家属更是啥招都往受害者家属身上使。 这个案子历经这么久才判，法院也是经过调查和考量的，所以即使后面申诉，改判的可能性也不大。 既然不能让廖某宇死刑立即执行，我觉得受害者的家属应该把重心放在民事诉讼上，怎么也要让他们付出代价。 你们觉得呢，欢迎来评论区聊聊你的看法～
如何评价"爱泼斯坦案疑似受害者访谈"中关于参与者强奸、杀害和食用儿童的内容？
【4评论】【6点赞】
本座法号一纵欲禅师
危害公共安全危险驾驶致死三人这案的程度想直接判死刑并且无缓其实也不难，只要家属当时不接受赔偿，三条人命肯定得死刑。接受了赔偿的话，判死缓其实也是正常的。毕竟不是手段残忍的杀人罪。
你去了东京我留在广州 回复 02-03 11:00
所以很多自媒体跟法盲就喜欢乱带节奏，只字不提调解期间有没接受赔偿的事。而事实上这正是法律为受害者争取最大利益预留的空间，如果赔偿不能稍微弥补一点过错，那“毙了我吧，一分我都不会赔的”情况绝对一而再的出现。特别是对一些孤儿寡母来说，有没这笔赔偿金事关以后的人生。
E r i C 回复 你去了东京我留在广州 02-03 12:08
这种就应该强制赔偿
咎由自取
那就把法官告了