北京房山，一名男子在足疗店接受按摩服务时，被女技师突然要求从后门离开，结果刚出后门即被警方抓获。因其支付了500元按摩费，警方认定其构成嫖娼，作出行政拘留5日的处罚。男子认为自己只是做了正规按摩，是被技师误导走后门，遂将公安机关及复议机关告上法院，要求撤销处罚。 事情发生在2024年10月的一个晚上。张先生是一名互联网运营，连续加班半个月后身体疲惫。当晚8点多，他路过房山区良乡拱辰大街一家名为“康源足疗”的小店。 该店门面整洁，招牌标注“正规按摩、养生放松”，价目表清楚写明“中式按摩1小时380元、精油放松1小时500元”。张先生认为系正规场所，便进店消费，选择了500元的精油放松项目。 前台接待后，一名自称小王的女技师将他带至二楼单人包间。包间内只有按摩床和储物柜，无异常设施。按摩过程中，技师仅进行肩颈、腰背按摩，没有任何暧昧语言或越界行为。张先生逐渐放松，几近入睡。 就在按摩即将结束、准备付款时，女技师突然神色慌张，低声催促张先生：“前面有民警检查，赶紧从后门走，出去就是巷子，快点！”张先生虽感疑惑，但担心惹麻烦，未多问，按指引从包间角落的后门离开。 后门外是一条昏暗小巷。张先生刚走到巷口，即被两名便衣民警拦下控制，随后被带至良乡派出所调查。张先生解释称自己只是做正规按摩，500元系明码标价的精油放松费用，走后门是听从技师安排。 警方调查后认为，“康源足疗”长期涉嫌提供色情服务，当晚行动中查获多名涉嫌卖淫嫖娼人员。女技师小王在询问中供述，店内存在“特殊服务”，价格区间为300元至800元，而张先生支付的500元正处于该区间。 警方同时认定，张先生作为成年人，应当知晓后门通常用于规避执法，其在技师催促下匆忙离开，主观上具有逃避查处的故意。 综合足疗店涉黄背景、500元支付记录及“走后门”行为，警方依据《治安管理处罚法》第六十六条第一款，认定张先生构成嫖娼，情节较轻，决定行政拘留5日。 张先生对此强烈不满。他认为自己不知店铺涉黄，500元为正规按摩费用，并留存了价目表照片作为证据；走后门完全系技师误导，并非逃避检查。警方仅凭间接证据即认定嫖娼，严重不公。 拘留结束后，张先生申请行政复议，强调不存在性交易合意或行为，公安机关未提供任何实质性证据，证据链不完整。但复议机关认为原处罚事实清楚、证据确凿、程序合法，决定维持原处罚。 复议失败后，张先生提起行政诉讼，将作出处罚的公安分局及复议机关一并起诉。他表示，该处罚将严重影响其工作、名誉和家庭，必须讨回清白。 庭审中，张先生的律师提交了价目表、支付记录及聊天记录等证据，指出嫖娼认定须具备性交易合意和行为。警方仅凭金额、场所背景及走后门行为，无法排除“正规按摩”的合理可能，违反“疑罪从无”原则。 被告方则辩称，足疗店长期涉黄，收费与张先生支付金额高度吻合，其走后门行为明显异常，结合技师供述，足以认定嫖娼，处罚适当合法。 庭审结束后，法院宣布择期宣判。目前案件仍在审理中。 事件经网络传播后引发热议。多数网友认为张先生冤枉，称500元精油按摩属市场常见价格，走后门系被误导，不能据此认定嫖娼；也有网友认为价格偏高、场所异常，张先生自身存在风险判断不足。部分法律人士指出，关键在证据是否形成完整闭环，单靠间接证据不足以定性。 该案折射出涉黄执法中的重要问题：如何在打击违法的同时，避免“以场所推定行为”“疑罪从有”，切实保障公民合法权益。 张先生表示，无论结果如何，都会坚持维权，希望司法机关作出公正裁决，也提醒公众在消费娱乐服务时提高警惕，遇到异常情况及时拒绝并说明。
