成龙自曝有adhd 成龙和罗永浩都有ADHD，罗永浩的河床里布满粗粝的岩石和叛逆的激流。他的思想从不追求正确，只追求锋利甚至偏执。
他攻击行业陋规，嘲讽主流审美，他的存在本身，就是对平滑秩序的一种“多动”式挑衅。
他的ADHD，是不被规训的创造力，是混合着愤怒与才华的原始燃料。
而成龙，尤其是近年来的成龙，他的河床日益平滑、光整。他越来越像一个行走的“正确价值观”符号。
他的言论，他的形象，甚至他如今在视频里展示的退休生活，都精准地踩在某种安全、温馨、充满“正能量”的步点上。他的“多动”，从对抗地心引力的玩命，变成了适应流量法则的“萌动”。
这仅仅是个人选择吗？
或许，这背后是两套截然不同的“驯化”程序。
罗永浩成长于草莽江湖，靠一张嘴和一身逆鳞搏杀出来，他的环境某种程度上纵容甚至利用了他的神经特质，将之锻造成商业武器。
而成龙，在辉煌的巅峰之后，身处一个更庞大、更强调秩序与和谐的评价体系里。
在这里，一个国际巨星、国家认可的一级演员的“多动”，必须被导流向更安全、更符合“德艺双馨”想象的方向。养花、爱狗、学自拍——这些是无比正确、绝不出错的“多动”。以及在关键时刻的正能量表态。
于是，我们看到同一种医学意义上的偏离，在罗永浩那里，仍保留着偏离的棱角与危险的美感；在成龙这里，却被精心打磨，嵌入一个名为“德高望重老艺术家温馨日常”的精致画框。
这不禁止人深思：所谓“神经多样性”的赞美，是否本身也存在着严酷的筛选？
当ADHD与“天才”“创造力”挂钩时，我们趋之若鹜；当它表现出需要被照顾的脆弱、甚至可能不合时宜的冲动时，我们是否真的能容纳？
社会在拥抱一个创意天才ADHD患者的同时，是否已准备好接纳一个可能笨拙、可能犯错、可能无法始终“正确”的ADHD老人？
