两个最基本，最简单的事实是，第一，几十年来，中国顶级名校培养的所谓天才大规模流失，尤其是流失到美国，撑起了美国科学研究的半边天。据说，只有二三流人才才会留在国内。第二，几十年来，中美之间的差距越来越小，无论是在科学技术，经济发展还是军事实力，都在快速地赶超美国，一些方面已经超过了美国，令美国恼羞成怒，惊恐不已，于是决定全力遏制和打压中国。 先说第一个事实。过去几十年，中国顶尖高校像清华北大这样的地方，确实有大批优秀毕业生选择去美国深造和工作。早期数据看，清华北大高科技专业毕业生中，相当一部分去了美国。2000年代前后，美国《科学》杂志就把清华北大视为美国博士生的主要来源地之一。很多STEM领域的中国留学生在美国拿到博士后，留在硅谷或高校搞研究。一些统计显示，2000-2015年间，美国STEM博士中，中国公民留美比例一度高达90%。这些人在美国AI、半导体、量子等领域出力不少，确实帮美国维持了科研优势。国内当时流传的说法是，只有二三流人才才回国，因为国外机会多、薪水高、环境好。确实有段时间，出国留学比例不低，清华某些年份本科生出国深造能到15-16%，其中去美国的占大头，不回国比例也高。很多人觉得这是人才流失，国内培养了这么多年，结果给别人做了嫁衣。 但实际情况没那么极端。近年来情况变了。清华2023届毕业生出国深造比例只有8%，本科生15.6%，整体留学率创低。过去10年，清华出国深造平均10%左右，而且近20年出国校友大部分已回国。教育部数据也显示，留学回国人数持续上升，2024年返国49.5万人，增长19%。顶尖人才回流明显加强。以前硅谷AI研究生70%以上回国，现在比例低了，但整体趋势是国内吸引力上来了。经济体量大、市场机会多、科研投入猛，这些拉力越来越强。人才不是单向流失，而是开始双向流动，甚至部分逆转。 再说第二个事实。中美差距确实在缩小，而且速度快得让美国坐不住。从科技看，中国在高铁、5G基站数量、量子通信、超级计算机某些指标上已领先。高铁里程全球第一，5G专利和基站占世界多数，“墨子号”量子卫星和京沪干线构建了天地一体化量子网络。经济总量接近美国，制造业规模全球第一。军事实力方面，海军舰艇数量超300艘，吨位世界前列，航母编队常态化远海训练，隐身战机歼-20批量服役，导弹射程覆盖关键区域。火箭军东风系列和高超音速武器进步明显。一些国际评估显示，中国在先进制造、商用无人机、5G基础设施等领域领先，美国在半导体、量子计算、AI基础算法仍占上风，但中国追赶势头猛，差距缩小到肉眼可见。 美国反应强烈。从2018年起，美国推出“中国行动计划”，后来演变为实体清单、出口管制升级。2020年后，对先进芯片、半导体设备、AI算力全面封锁。2022年10月新规限制高端芯片对华出口，2023-2025年多次加码，2024年底新增140家中国实体，覆盖芯片设备、制造厂、投资公司。2025年继续收紧，涉及高带宽内存、先进封装设备。拜登政府卸任前突击，特朗普上台后基调不变。这些措施直指中国军事现代化和AI发展。美国国会报告、智库评估反复强调中国威胁，视之为国家安全红线。出口管制从针对华为、中芯国际扩展到整个产业链，试图卡住中国脖子。 这俩事实搁一块，就挺扎眼的。一边是中国顶尖人才大量去美国，帮美国科研添砖加瓦；一边是中国整体实力快速上升，在不少领域实现并跑甚至领跑。美国靠这些人才维持优势，但挡不住中国本土力量爆发。回流人才越来越多，加上国内集中资源办大事的能力，差距缩小成了现实。美国恼火 之下，全力打压，朝野形成遏制共识。 结果呢？打压反而加速了中国自力更生，国产替代步伐更快。人才回流、产业链补链、科研投入，这些年效果出来了。说到底，制度和环境决定人才去留，也决定国家追赶速度。以前美国制度吸引全球精英，现在中国条件变好，吸引力也上来了。美国想靠封锁维持领先，难度越来越大。未来十年，这场博弈还会继续，但趋势已经很清楚了。
