美国主持人不理解，为什么中国官员很多出身理工科，而不像美国官员一样是律师出身。 有人说，做领导，做科研一流的人才做领导，二流人才搞科研。美国是一流人才搞科研，二流人才做领导。 也有人说，理工科务实，是唯物主义，文科务虚，是唯心主义。 我不同意他们的看法。唯物主义和唯心主义从来不是按务实和务虚来定义的，它是按世界本原是物质的还是精神的来定义的。 做领导，做科研，也没有规定什么一流人才和二流人才，也没有规定什么是一流人才和二流人才。一流人才和二流人才是具体的，不是抽象的，都是针对一定行业或职业来说的。 大家怎么看这个问题？
