数据出来了,近四年的俄乌战争,俄军伤亡120万,乌军伤亡60万! 日前,据华盛

柏拉图诉说的历史 2026-02-01 01:07:26

数据出来了,近四年的俄乌战争,俄军伤亡120万,乌军伤亡60万! 日前,据华盛顿战略与国际研究中心周二发布的一项研究显示,在近四年的战争中,俄罗斯和乌克兰军队的伤亡或失踪人数预计将在今年春天达到200万。有近120万俄罗斯士兵和近60万乌克兰士兵在冲突中伤亡或失踪。两国伤亡总人数接近180万。 华盛顿战略与国际研究中心发布的那份俄乌伤亡报告,明眼人一看就知道是掺了满满一勺水,造假造得都快没边了,也就只能骗骗那些不关注战场实际、只愿意相信西方话术的人。 近四年俄乌战争,俄军伤亡120万、乌军60万,这个数据乍一听挺吓人,仔细一琢磨全是漏洞,连最基本的军事常识和实际情况都对不上。 首先得明确一个最核心的关键点,普京在2024年9月签署的总统令早就明确了,俄军扩充后的军事人员总数也就150万,这150万是所有能参与作战、后勤保障的现役军事人员总和,可不是单单能冲在前线打仗的士兵。 要是真像报告说的那样,俄军折损了120万,那相当于把这150万里能打仗的核心力量快打光了,剩下的30万就算全是后勤人员,也根本撑不起前线的作战需求,更别说俄军还能在顿涅茨克、扎波罗热等地持续发动局部攻势,甚至牢牢控制着此前占领的关键区域。 稍微有点军事常识的人都清楚,一支军队的伤亡率超过30%,就基本失去有效作战能力,超过50%就得彻底溃败、重新整编,而120万的伤亡占比,对于150万军事人员来说,相当于80%的损耗,这在现代战争史上都是闻所未闻的笑话。 别说俄军还能保持作战能力,就算是再强悍的军队,经历这样的损耗,早就得全线撤退、无力再战了,乌军要是真有这样的优势,早就该一路推进,突破俄军所有防线,甚至逼近莫斯科城下,可实际情况呢? 近一年来,俄乌双方基本处于僵持状态,乌军不仅没能实现大规模突破,反而在多次反攻中损失惨重,连西方援助的大量装备都被俄军摧毁,这跟报告里“乌军伤亡只有俄军一半”的说法完全相悖。 再说说这份报告的发布方,华盛顿战略与国际研究中心本身就是美国的智库,背后离不开西方势力的支持,其发布的所有关于俄乌战争的报告,本质上都是为西方的立场服务,目的就是夸大俄军的损失、美化乌军的战况,骗着西方各国继续向乌克兰输送援助。 就拿乌军的伤亡数据来说,报告说只有60万,可乌克兰总统泽连斯基本人在2024年12月就公开表示,自冲突爆发以来,乌军已有4.3万名士兵阵亡、37万名士兵受伤,这两项加起来就有41.3万,再加上失踪和被俘的人员,乌军的实际伤亡人数只会比这个数字多,怎么可能只有60万? 更有意思的是,2025年8月,乌克兰总参谋部的数据库遭到黑客袭击,一份包含170万乌军死亡或失踪人员的名单被泄露,里面还有详细的身份信息和死亡证明,这足以说明,乌军的伤亡远比CSIS报告里说的要惨重得多,所谓的60万,不过是刻意压低后的虚假数据。 还有北约秘书长马克·吕特曾宣称,俄军日均阵亡1000人,一个月就阵亡3万人,这个说法更是离谱到可笑。 要知道,苏联在阿富汗战争中打了十年,总共也就阵亡2万人,而俄军一个月就阵亡3万人,四年下来仅阵亡人数就超过144万,比CSIS报告里的总伤亡人数还多,这本身就是自相矛盾的。 而且从战场实际来看,俄军始终掌握着战场主动权,尤其是在火炮、坦克等重型装备上拥有绝对优势,虽然也有伤亡,但根本不可能达到这样夸张的程度。 另外,俄军在冲突期间进行了两次扩员,2023年底将军事人员扩充到132万,2024年9月又扩充到150万,扩员的人员都是自愿签订合同的士兵,并非大规模强制动员,这也从侧面说明,俄军的伤亡并没有到需要强制动员才能补充兵力的地步,所谓的120万伤亡,纯属无稽之谈。 更现实的一点是,俄军至今仍在持续向战场投入新的装备和兵力,苏-57战机、口径导弹等先进武器频繁亮相,还能持续对乌军的军事设施进行精准打击,要是真折损了120万兵力,根本不可能有这样的实力。 说白了,CSIS发布这份虚假报告,就是想通过夸大俄军损失、制造“俄军即将溃败”的假象,一方面鼓舞乌军的士气,另一方面说服西方各国继续加大对乌克兰的援助,毕竟西方各国已经被这场战争拖得精疲力尽,不少国家都有了停援的想法。 这种为了政治目的刻意编造数据的行为,只要稍微结合一下战场实际和公开的数据,就能看出漏洞百出,也就只能骗骗那些不愿正视现实的人,稍微有点判断力的人,都不会相信这份水分大到离谱的报告。

0 阅读:71

评论列表

勿忘我

勿忘我

1
2026-02-01 14:55

俄罗斯战死的比乌克兰还多这可能吗?

柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注