余承东与同济教授,在智能汽车发展上的不同态度,代表了两种典型的截然不同的态度和发展路线。
余承东认为,智能汽车的发展,自动驾驶的标准不能以最差生的成绩来限制整个行业的能力,要鼓励优秀生的发挥,否则社会就没法进步了。鼓励真牛逼,打击吹牛逼。
但是同济大学朱西产教授则认为,如果华为把智驾标准定得太高,你们会不利于汽车行业共同发展,60分及格就可以了。
从近期华为ADS 4.1升级VPD被阉割,可以看出,朱教授这种论调占了上风,L3的发牌要么再次被延期,要么就降低标准。


余承东与同济教授,在智能汽车发展上的不同态度,代表了两种典型的截然不同的态度和发展路线。
余承东认为,智能汽车的发展,自动驾驶的标准不能以最差生的成绩来限制整个行业的能力,要鼓励优秀生的发挥,否则社会就没法进步了。鼓励真牛逼,打击吹牛逼。
但是同济大学朱西产教授则认为,如果华为把智驾标准定得太高,你们会不利于汽车行业共同发展,60分及格就可以了。
从近期华为ADS 4.1升级VPD被阉割,可以看出,朱教授这种论调占了上风,L3的发牌要么再次被延期,要么就降低标准。


评论列表
猜你喜欢
【11评论】【22点赞】
【4评论】【1点赞】
【1点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
用户13xxx91
这比一看就是收好处了,不拿生命当回事
我只是路人甲
一个大模型都要偷的企业,你说它能自研智驾?