共和党人因抗议者被杀事件与拥枪权团体发生冲突，面临选举风险特朗普政府官员暗示，亚

共和党人因抗议者被杀事件与拥枪权团体发生冲突，面临选举风险特朗普政府官员暗示，亚历克斯·普雷蒂不应该携带合法持有的手枪参加明尼阿波利斯的抗议活动，这导致他与拥枪权团体之间出现了罕见的裂痕，给共和党在选举年带来了风险。因为共和党最忠实的选民群体之一就是拥枪团体。37 岁的护士普雷蒂周六被联邦特工枪杀后，为了替开枪特工辩护，特朗普、联邦调查局局长卡什·帕特尔、国土安全部长克里斯蒂·诺姆、财政部长斯科特·贝森特以及边境巡逻队高级官员格雷戈里·博维诺都表示，普雷蒂不应该携带枪支。帕特尔，周日，福克斯新闻频道：“你不能携带装满子弹、装有多个弹匣的枪支参加任何类型的抗议活动。就这么简单。”然而，包括具有政治影响力的全国步枪协会在内的拥枪权团体反驳说，普雷蒂只是在行使他在公共场合携带枪支的权利。他们认为，政府暗示他携带枪支的权利取决于场合，并且不适用于抗议活动，这违背了保守政治的一个基本原则：持有和携带武器的权利。明尼苏达州枪支拥有者协会称帕特尔的言论“完全不符合明尼苏达州法律”。该组织主席：本届政府正在第二修正案（即宪法赋予公民持有和携带武器的权利）问题上开倒车。=======选民们已经对生活成本和高昂的医疗保健费用感到不满，越来越多的人，包括一些共和党人，对特朗普全面打击移民的激进策略越来越感到不满。“他们选择疏远枪支游说集团，这简直愚蠢至极。50年来，全国步枪协会和枪支游说集团一直是共和党的基石支持者，”佛罗里达州的共和党策略师雅各布·佩里说道。拥枪权团体是共和党政治竞选的主要捐助者，能够有效地动员支持者，而且他们的成员是可靠的选民。=======周一，当记者问及特朗普是否认为美国人有权在抗议时携带枪支时，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特似乎暗示，这项权利不适用于涉及武装执法人员的事件。“任何枪支拥有者都知道，当你携带武器、持有武器，并且与执法人员对峙时，你就增加了承担风险和被使用武力的风险，不幸的是，这就是周六发生的事情，”利维特说。周一，美国步枪协会在社交媒体上回应了利维特的言论，称虽然守法的美国人有宪法赋予的持枪权，但他们无权“阻碍合法的移民执法行动”。尽管美国枪支拥有者协会和全国步枪协会避免直接批评特朗普，但他们转而抨击了特朗普任命的洛杉矶联邦检察官比尔·埃萨利在社交媒体上发表的言论。埃萨利写道：“如果你带着枪接近执法人员，他们很可能在法律上有权向你开枪。”美国全国步枪协会称他的言论“危险且错误”。GOA发言人路易斯·瓦尔德斯表示：“我们的立场非常简单。我们将捍卫宪法第二修正案，没有任何例外。”=======哈哈哈哈哈。嗯，保守派选民尴尬了：他们以为他们选出的是保守主义捍卫者，实际上他们选出的是威权主义捍卫者。威权主义当然不喜欢民众拿着枪在自己面前晃，威权主义只允许自己拿着枪在民众前面晃。国王又露馅儿了。不过我很喜欢白宫这帮人忠于领秀的作风：领秀说啥就是啥。你以为他们不知道这违反宪法第二修正案吗？他们当然知道，但是：要紧密团结在领秀周围啊，领秀会记住你的忠诚的。脑子可以放一边，官位是最重要的：你要是不紧密团结在领袖周围，你就可能被you are fired~~~还是官位重要，四年能划拉不少钱呢。另外我觉得大家应该也觉得这是好事：就是极右暴露的越多越好嘛，极右不是右派，是伪装成右派的极端主义而已。不过川总这么干也就还可以：挺护短儿的。他也可以把开枪特工踢出来祭天，是不是？但他没有，是不是？霸总不霸总？圈粉的。我再跟大家说一下：美国的问题是，很多群体投票率很低的，1/3人不投票，比如年轻人投票率就很低，你就赌他们不会去投票，那么川总这套路线在选举上就是行之有效的——只要MAGA去投票，就跟民主党不相上下。