李在明还是放了金建希一马。 当地时间1月28日下午，韩国首尔中央地方法院对前总统第一夫人金建希的首案作出一审判决，判处其1年8个月有期徒刑，涉股价操纵、收受宗教团体高价礼品等罪名。 这一结果一出全网哗然，要知道，不管是外界猜测还是特检组求刑建议，都和这个结果天差地别——以金建希的涉案情节，判十年八年都算情理之中，最终刑期却直接缩水到一年多，明眼人都能看出，这背后离不开李在明的手下留情。 金建希身为前总统尹锡悦的夫人，从尹锡悦竞选开始就深陷争议，履历造假、股价操纵、收奢侈品礼品，甚至被指干预政权，堪称韩国“政权不稳定因素”，她能从轻发落，除了李在明的默许，别无其他合理解释。 金建希的涉案嫌疑早在2021-2022年尹锡悦竞选总统时就已显现，当时她被曝操纵德意志汽车（宝马在韩经销商）股价，还因履历造假成为在野党攻击目标，而李在明作为反对党核心，彼时就已关注其相关问题。 尹锡悦当选后，金建希的争议愈演愈烈，不仅收受名牌包等贵重礼品，还曾带着非公职人员的秘书官夫人出访，被质疑才是尹锡悦背后的实权人物，即便批评声浪滔天，她也始终拒不道歉，态度嚣张。 而金建希的丈夫尹锡悦，1月16日刚因妨碍执行特殊公务一审被判5年有期徒刑，作为前总统，尹锡悦身陷多起诉讼，可见反对党对他的打击力度之大。 按这个逻辑，涉案同样严重的金建希，刑期就算不比尹锡悦重，也不该轻太多，可仅仅过了12天，她就被判1年8个月——和15年的求刑、外界预期的十年相比，简直是天壤之别，明眼人都清楚，这背后的干预者就是李在明。 熟悉韩国政治的都知道，韩国对权贵贪腐、股价操纵向来严厉，此前不少高官、总统亲属，仅涉轻微同类罪名就遭重罚：有政府高官因股价操纵非法获利远低于金建希，被判5年；有前总统亲属仅收受少量贵重礼品，就被判3年多。 反观金建希，操纵德意志汽车股价非法获利丰厚，却只判1年8个月，除了李在明放她一马，没有任何合理说法。 李在明这么做，说白了就是一场精准的政治算计。 如今韩国反对党已占据绝对优势，尹锡悦被罢免总统、判5年徒刑，短期内根本无法翻身，对反对党而言早已失去威胁。 而金建希的影响力本就依附于尹锡悦，尹锡悦倒台后，她再无任何政治价值，也不可能再对反对党构成威胁。 这时候若把她判太重，反而会被指责“赶尽杀绝”，落得不仁不义的名声，不利于反对党形象，还可能激起民众不满——毕竟韩国民众虽厌恶权贵贪腐，却也反感赶尽杀绝的政治斗争。 相反，放金建希一马、判轻刑，既能彰显反对党的宽容格局，给金建希一个教训、表明打击贪腐的决心，又能避免落人口实，巩固自身政治地位，堪称一举两得。 而且李在明也清楚，这只是金建希首案一审，后续还有其他案件待审，就算这次判得轻，后续若有新证据、金建希表现不佳，再加重处罚也不迟，现在留有余地，就是给自己、给反对党留更多政治操作空间。 不得不说，李在明这一步走得极精，既没放过金建希，又没把事情做绝，既打击了尹锡悦夫妇，又巩固了自己和反对党的地位，一举多得。 还有一个细节，更能印证这一点——特检组在一审判决后表示，会对部分无罪判决提起上诉。这看似是特检组不服判决，实则是在配合李在明的算计。 特检组本就是反对党推动成立的，必然听从李在明的指示，提起上诉既能表明打击贪腐的决心，又能给外界一个交代，让大家觉得“不是反对党不想重判，是法院判轻了”，既不会让反对党落下徇私的名声，又能继续掌控案件主动权，这一切，早就被李在明算计好了。 有人质疑这是正常司法判决，和李在明无关。 韩国司法看似独立，实则深受政治影响，尤其是涉及前总统夫妇、反对党主导调查的敏感案件，政治干预更是无处不在。 特检组是反对党推动成立的，特检法是反对党主导通过的，就连尹锡悦的判决，也离不开反对党的推动，更别说金建希的案件了。 若没有李在明的默许，特检组不会只敢上诉、不提交完整证据，法院也不会认定部分罪名不成立、判1年8个月的轻刑，金建希能轻判，绝对是李在明放了她一马。 回顾整个案件，从金建希被曝涉案、被逮捕羁押，到特检组求刑15年，再到一审判1年8个月，每一个节点都离不开李在明的影响。 他看似没有直接干预司法，却通过主导特检组、推动相关法案，间接掌控着案件走向，最终给出了一个既符合自身政治利益、又看似合理的判决。 李在明放金建希一马，不是同情她，也不是她罪行不重，而是一场双赢的政治博弈——既彰显格局，又巩固地位，还能避免落人口实，何乐而不为。 在韩国政治斗争中，赶尽杀绝从来不是最好的选择，留有余地才能站稳脚跟，而李在明，显然深谙此道，这也是他能成为反对党核心、不断巩固地位的关键。
