德国教授谈特朗普总统，特朗普上任已满一年，取得的成果包括：GDP增速达4.3%；

德国教授谈特朗普总统，特朗普上任已满一年，取得的成果包括：GDP增速达4.3%；油价较一年前下跌20%；失业率降至4.5%以下；犯罪率显著下降……在欧洲，我们总忍不住对他愤慨、抹黑甚至处处阻挠。但特朗普本就不是德国总理，凭什么要为我们做实事？ 这一年来，欧洲舆论场里对特朗普的声讨就没断过。媒体版面全是批判他的论调。政客们在议会里公开抹黑他的政策。甚至有不少民间组织牵头阻挠美国相关举措在欧洲落地。 可冷静下来想想，我们是不是有点双标了？特朗普的身份是美国总统，不是欧盟主席，更不是德国总理。他的所有政策出发点，必然是美国的国家利益，这是基本常识。 先说说他上任这一年的实打实成果，每一项都有权威数据支撑。美国2017年第三季度GDP环比折年率达到了4.3%。这个增速放在美国近十年的经济数据里，算是相当亮眼的表现。要知道，前几年美国经济增速大多在2%上下徘徊，这样的跃升不是凭空而来的。 油价方面的变化更直观。特朗普上台后全力推进本土原油生产，放松能源行业监管。到他上任满一年时，美国国内油价较一年前下跌了20%。普通美国民众加油时的支出明显减少，这对美国低收入家庭来说，是实实在在的福利。 失业率的下降更是有目共睹。美国劳工统计局的数据显示，2017年底美国失业率降至4.1%，稳稳落在4.5%以下的水平。这是自2000年第四季度以来的最低值。越来越多的美国人找到了工作，家庭收入有了保障，社会稳定度自然会提升。 犯罪率的变化也值得一提。美国布伦南司法中心的分析报告显示，2017年美国30座最大城市的谋杀率下降了3.1%。虽然全美整体暴力犯罪数据有小幅波动，但核心城市的治安状况确实在好转，这也是不争的事实。 这些成果，全是特朗普政府围绕美国利益推进政策的结果。他上台后签署多项行政令，放松行业监管、鼓励本土产业发展、强化边境管控。每一项举措的核心，都是为了让美国变得更好。 欧洲人之所以愤慨，根源在于特朗普的政策触动了我们的利益。他多次指责欧盟对美贸易不公平，威胁对德国汽车征收高额关税。他要求欧洲盟国增加北约军费开支，不再让美国独自承担过多防务成本。他退出《巴黎协定》，无视欧洲极力推动的气候治理议程。 默克尔总理曾公开表示，美国不再是可靠的伙伴。德国政界和民众对特朗普的移民政策更是强烈不满，认为其违背人道主义精神。这些不满都有理由，但我们不能因此就否定他的所有作为，更不能强求他优先考虑欧洲利益。 每个国家的领导人，首要职责都是维护本国人民的利益。默克尔总理执政时，所有政策的出发点都是德国和欧盟的利益。法国马克龙总统推进的各项改革，核心也是为了法国的发展。我们从未要求他们优先考虑美国利益，凭什么要求特朗普反过来为欧洲着想？ 欧洲的愤慨，本质上是对自身影响力下降的焦虑。过去几十年，美欧一直是紧密的盟友，美国在诸多国际事务上都会顾及欧洲的立场。但特朗普的“美国优先”政策，打破了这种默认的平衡。 我们习惯了美国按照我们熟悉的方式行事，习惯了美国为欧洲的安全和发展“兜底”。当特朗普打破这种习惯，坚持把美国利益放在首位时，欧洲就陷入了不适和愤怒。这种情绪可以理解，但绝非理性的态度。 特朗普不需要对欧洲负责，就像我们不需要对美国负责一样。他的政策好不好，评判标准应该是是否有利于美国人民，而不是是否符合欧洲的期待。 欧洲真正该做的，不是一味愤慨、抹黑和阻挠。我们应该正视美欧之间的利益分歧，学会在新的格局下与美国相处。我们应该加强自身内部的团结，提升欧盟的综合实力，而不是把希望寄托在别人身上，更不是强求别人为我们的利益让步。 毕竟，在国际政治舞台上，没有永远的盟友，只有永恒的利益。特朗普的做法，只是把这一点摆得更直白而已。