古时候考上进士就可以做官 以乾隆统治60年为例 到底多少人考上进士 你是不是也好奇？在科举时代，考上进士真的就等于拿到铁饭碗吗？乾隆皇帝在位整整60年，这期间到底有多少读书人能鲤鱼跃龙门，考上人人羡慕的进士？今天就用实打实的史料说话，扒一扒乾隆朝科举的真实数据，还有进士背后的仕途真相，细节里藏着古代读书人的奋斗与无奈，看完你绝对会对科举制度有新认识！ 先给大家一个准数！根据《明清进士题名碑录索引》和北京大学历史系的考证，乾隆朝60年（1736-1795年）一共举行了27科殿试，录取文进士5384人，平均每科差不多200人，这个数字在整个清代都是最多的，比康熙朝的4088人、雍正朝的1499人都要多不少！你可别觉得5000多人很多，要知道当时全国读书人保守估计有几百万，能走到殿试这一步的，简直是万里挑一！ 这里必须澄清一个误区：不是所有进士都能立刻当大官！殿试分三甲，一甲就3人，状元、榜眼、探花，直接授翰林院修撰、编修，相当于现在的中央办公厅秘书，起点极高；二甲几十人，叫“赐进士出身”，一般授翰林院庶吉士，先去翰林院深造三年，再分配中央或地方官职；三甲几百人，叫“赐同进士出身”，大多只能去地方当知县、县丞，或者在六部做主事，相当于现在的县长、副县长或部委科级干部。刘墉就是乾隆十六年二甲第二名，后来才慢慢做到体仁阁大学士，可不是电视剧里演的一考上就当大官！ 再给大家算笔账，考个进士到底有多难？要先过童试，考中了叫秀才，全县也就录取十几人；再参加乡试，三年一次，全省录取四五十个举人，录取率不到1%；然后是会试，全国举人齐聚京城，录取三百人左右，相当于现在的国考；最后殿试，皇帝亲自主考，只排名次不淘汰。乾隆三十六年，有个叫钱大昕的考生，从苏州到京城考了三次才中进士，后来成了乾嘉学派的领军人物，你就知道这一路有多坎坷！ 乾隆朝的进士录取还有个特点，恩科特别多！正常是三年一科，乾隆为了庆祝登基、太后大寿、平定叛乱等大事，额外开了8次恩科，比如乾隆十七年壬申恩科、乾隆四十五年庚子恩科，每次恩科都会多录取几十人，这也是乾隆朝进士总数多的重要原因。但别以为恩科就容易考，乾隆对科举舞弊查得特别严，乾隆二十三年，顺天府乡试舞弊案，主考官、副考官全被斩首，考生也被流放，可见当时科举制度的严肃性。 这些进士后来都怎么样了？根据史料记载，乾隆朝的进士从政后，大多能做到知县以上官职，其中出了不少名臣，比如王杰、朱珪、钱沣、刘墉等，他们有的成为嘉庆皇帝的老师，有的弹劾和珅，有的治理地方政绩卓著 。但也有很多进士一辈子就停留在知县、知府的位置，因为清代官场等级森严，想要升迁，除了能力，还得有背景、有运气。更残酷的是，还有少数进士因为身体原因或家庭变故，没能走上仕途，只能回乡教书或著书立说。 这里我要提个批判性观点：科举制度虽然选拔了不少人才，但也有严重的局限性！首先，考试内容只考八股文和试帖诗，限制了读书人的思想，很多进士只会死记硬背，缺乏实际治理能力；其次，录取名额按地域分配，江南地区录取人数远多于西北、西南，造成了地域间的人才不平衡；最后，官本位思想让无数读书人一生都耗在科举上，忽略了其他领域的发展，这也是中国近代科技落后的原因之一。 但不可否认，乾隆朝的进士群体对当时的社会发展还是起了重要作用。他们中的很多人在地方兴修水利、创办书院、编纂方志，推动了文化教育的普及；在中央，他们参与制定政策、修订典籍，比如《四库全书》的编纂就有很多乾隆朝进士参与。这些进士虽然受时代局限，但大多秉持着“修身齐家治国平天下”的理想，为百姓做了不少实事。 其实咱们细想，乾隆朝5384名进士，背后是几百万读书人的梦想与汗水。他们十年寒窗，只为金榜题名，改变自己和家族的命运。这种对知识的追求和奋斗精神，直到今天依然值得我们学习。但同时，我们也要看到科举制度的弊端，明白人才选拔制度需要不断改革创新，才能适应社会发展的需要。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
