美国可以轻易绑架委瑞内拉总统马杜罗，那为什么绑架不了普京？绑架二者的难度差别有多大？ 美国对委内瑞拉总统马杜罗的压力由来已久，从2020年起，美司法部就以贩毒和腐败罪名起诉他，悬赏1500万美元抓捕。这在国际上不算新鲜事，美国历史上多次针对小国领导人采取类似行动，比如1989年入侵巴拿马抓捕诺列加，那次用了2.7万部队，轻松搞定。 委内瑞拉军力弱，活跃士兵约23万，但装备老旧，依赖俄罗斯和中国进口，空军有苏-30战机不到30架，海军舰艇有限，防空系统虽有S-300但维护差。经济上，石油出口崩盘，通胀率高企，军队士气低落。 美军如果行动，从加勒比海基地出发，海军封锁，空军压制，地面特种部队突袭总统府，难度不大。相比俄罗斯，普京身边的防护网密不透风，联邦警卫局上万精锐，克里姆林宫多层安保，地下通道四通八达。 俄罗斯军力全球第二，现役140万士兵，坦克1.2万辆，战机4000多架，海军有核潜艇和航母群。核武库5800枚弹头，洲际导弹如RS-24能打击全球，核威慑让任何入侵都成自杀。 美军想靠近，得穿越欧亚大陆，补给线拉长，易遭电子战干扰。地缘上，委内瑞拉孤立，美洲后院随便折腾；俄罗斯有北约边境摩擦，盟友如白俄罗斯和伊朗，动普京等于触发集体防御。 绑架难度差异的核心在于国家实力不对等。委内瑞拉GDP不到1000亿美元，军事预算勉强20亿，军队训练落后，内部腐败频发，美情报容易渗透，买通官员提供坐标。 俄罗斯GDP1.8万亿，军事开支超600亿，情报机构FSB高效，反渗透能力强，普京出行有专机护航，住所多变。核因素是最大门槛，美国核武虽多，但俄罗斯学说允许先发制人，绑架行动可能引发导弹雨，目标直指华盛顿或纽约。 常规战也悬殊，美军全球投送强，但俄罗斯地广人稀，冬季作战难，类似二战德军入侵苏联的惨败。委内瑞拉地形简单，热带气候，美军熟悉；俄罗斯西伯利亚冰原，补给断裂风险高。国际法上，美国常绕过联合国，对小国单边行动；对俄则顾忌安理会否决，舆论压力大。 经济制裁对委无效扩展，对俄已极限，石油禁运反噬欧洲。绑架马杜罗像抓小偷，普京则如偷核弹，风险回报不成正比。
