这场会谈虽然气氛紧张，但并不意味着中美之间就此进入对抗模式。美方看似咄咄逼人的姿态，终究掩盖不了自身底气不足的窘境。 美国嘴里喊着“动手”，实际连真正的对抗筹码都凑不齐。 美方近期动作频频，1月15日刚对部分进口半导体制造设备加征25%关税，16日到17日就派军舰连续穿越台湾海峡，18日又以“可能有军事用途”为由扣押从南非运往中国的设备。 这些操作看着密集，本质都是低强度骚扰，根本算不上真正的战略打压。 美方不敢彻底撕破脸，核心是对中国存在深度依赖。 中国是全球最大的稀土精炼产能拥有者，掌控着全球91%的相关产能。 稀土是美国国防工业、高端制造业的命门，没有中国的稳定供应，美国的芯片、新能源、航空航天等产业都将陷入瘫痪。 美方在会谈中把稀土供应链列为“红线”避而不谈，不是强硬，是深知自己没资格谈。 经贸领域的绑定更让美方投鼠忌器。 中国是美国大豆最主要的出口市场，美国大豆对华出口占其总出口量的40%以上。美国农业州的经济命脉，几乎攥在中国的采购清单里。 2025年中方完成对美大豆年度采购任务后，美方迫切期待2026年采购量突破2500万吨，这种需求让美国在经贸议题上根本硬不起来。 中方早已看透美方的套路，用实际行动掌握了博弈主动权。中方持续减持美债，截至2026年初持仓已降至6826亿美元，回落至2008年金融危机时期的水平。 这一动作直接击中美国财政痛点，相当于明确告知美方，打压中国从来不是零成本游戏。 美方抛出“最后通牒”，更多是做给内部和盟友看的表演。 2024年大选后，美国内部分裂并未缓解，对华政策摇摆不定。特朗普政府一边高调宣布计划4月访华，一边又搞极限施压，本质是想通过对外强硬掩盖国内政治分歧和经济困局。 盟友们也未必买账。 日本近期频频访美求援，还计划推动G7建立“稀土供应链去中国化”体系。 可美国财政部长贝森特在中美会谈后直接表态，日本相关行为与美国无关，瞬间让日本内阁陷入恐慌。美方为自身利益毫不犹豫抛弃盟友的做法，让其所谓的“同盟体系”裂痕越来越大。 美国在台湾问题上的挑衅，同样是虚张声势。美方近期与台湾地区达成贸易协议，下调关税并逼迫台湾企业赴美投资，但这改变不了一个中国原则的国际共识。 中方在涉台议题上的立场始终清晰，外交部多次明确表态，核心利益不可谈判。 中国的战略耐心和实力，不是美方几句威胁就能撼动的。人工智能、半导体、新能源等赛道上，中国技术正呈现爆发式增长，全球供应链中的枢纽地位短期内无可替代。 这种硬实力支撑下，中方根本不会被美方的表演带节奏。 美方应该清楚，现在的国际环境早已不是冷战时期。极限施压那套对苏联、日本或许有用，对中国完全行不通。中美之间的博弈是长期过程，靠拍桌子、放狠话解决不了问题。 中方不拒绝沟通，但沟通必须建立在相互尊重的基础上。美方若继续抱着“最后通牒”的幻想，只会一次次碰一鼻子灰。 真正的大国博弈，拼的是综合实力和战略定力。谁能稳得住阵脚、扛得住压力、走得长远，答案早已不言而喻。 后续中美互动还会持续，美方大概率会在施压与示好之间反复摇摆。但中方的底线不会变，发展节奏也不会被打乱。 美国与其浪费时间搞极限施压，不如正视中美力量对比的变化，用务实态度推进对话。否则，所有的强硬姿态，最终都只会沦为国际社会的笑谈。
