贵州毕节一个女人，把警察给告了。 就因为警察罚了她500块钱。 她在酒吧陪一个男人喝酒，说好800。酒过三巡，男人凑过来，说再加2000，咱俩出去。手机屏幕一亮，2400元转了过来，400是尾款，2000是新价码。 她收了。 可俩人一上出租车，她就反悔了。到了酒店门口，男人拽着她进房间，她不肯，俩人当场吵翻，她一扭头，自己报了警。 警察一来，问清了来龙去脉，对着俩人一人开了一张500块的罚单。理由是，虽然事没办成，但钱付了，人也去了，这笔“交易”已经算开始了。 女人当场炸了。 “我钱都退了！退给介绍人了！”她把手机记录点开，那2000块，确实转给了当初介绍她来酒吧的中间人。 她把警察告上法庭。 法庭上，她的说法更绝了。 她说，自己根本没同意那2000块的交易，收钱只是个误会。之所以跟男人去酒店，是因为看他喝多了，出于人道主义，尽一下“酒后看管义务”，送他回去。 她还说，到了酒店，自己死死扒着电梯门框，是被男人硬生生拖进房间的，自己才是受害者。 她要求调看警察的执法记录仪，说警察诱导她，笔录都是编的。 法院的判决下来了。 第一，你为什么不直接把钱退给转账的男人，而是转给第三方？ 第二，你的聊天记录和转账记录，都证明你们当时达成了“一致”。 第三，至于执法记录仪，在其他证据已经形成完整链条的情况下，提供与否，不影响判决。 一审，驳回。 她不服，继续上诉。 二审，维持原判。 这事儿，到底是半路反悔的交易，还是从一开始就没同意的冤枉？她那句“送醉酒的人回酒店”，你信几分？
