河南郑州,女骑手夜里送外卖,点单男子取餐时问她:多少钱?给个机会!女子吓坏了, 她神情严肃,说自己是送外卖的,不做别的,让男子放尊重点。可男子却不依不饶,嘴里还是不干不净的,最后他看女子态度坚决,加上头顶有监控不好做什么,这才骂骂咧咧走开了。 1月22日晚8点,郑州冬夜的冷风直往领口里灌。在某个小区的门口,监控探头的红色录制灯静默地闪烁,它成了这场“沉默对峙”中唯一的第三方证人。 镜头下的画面极其诡异:一方是试图后退却又死死钉在原地的女骑手瑶瑶,另一方是步步紧逼、神情轻浮的男顾客。这不是一场正常的取餐交接,而是一次被精心设计的“围猎”。 男人没伸手接餐,眼神像是带钩子一样在她身上刮了一圈,嘴里抛出的不是“谢谢”,而是一句明码标价的羞辱:“多少钱?给个机会,陪我一会儿。” 瑶瑶的大脑在那一瞬间大概是空白的。几秒钟后,生存本能接管了身体。她没有歇斯底里,也没有转身逃跑把后背留给一个心怀不轨的成年男性是极度危险的。 她做了一个极其精准的战术选择:抬头锁定头顶的监控,然后一步跨进摄像头的核心覆盖区。她用肢体语言划出了一道无形的红线,那是她唯一的安全屏障。 男人显然读懂了这个动作。原本嚣张的气焰在电子眼的注视下灭了一半,那种肆无忌惮的粘稠恶意,终究没敢在“全景敞视”的威慑下化为肢体动作。他骂骂咧咧地提着饭盒走了,像个没占到便宜的无赖。 但这事儿没完。当瑶瑶试图在系统里寻找防御武器时,才发现自己手里拿的是一块废铁。那个订单地址本身就是一个巨大的算法黑洞只有小区名,没有楼号。 这种模糊地址本该被系统拦截,但在追求极致效率的派单逻辑里,它被放行了。正是这个“无需精确”的漏洞,为施害者制造了一个脱离门禁、避开保安视线的“灰色接触区”。 更讽刺的是,当瑶瑶手指颤抖地点击“屏蔽顾客”时,系统毫无反应。那些写在代码里的保护机制,只防得住线上的文字骚扰,却识别不了线下的口头羞辱。 因为没有录音,没有文字记录,在系统的判定里,这场惊心动魄的对峙仿佛从未发生。那个男人的账号依然是“白名单”,依然可以随时下单,等待下一个猎物。 两天后的派出所里,这种无力感被进一步放大。瑶瑶想调取那个救了她一命的监控视频,物业把头摇得像拨浪鼓,只有警方能看。而警方要介入,需要初步证据定性。 这就是一个死循环:没有视频就没法立案,不立案就拿不到视频。法律在这一刻显得有些苍白《治安管理处罚法》对这种单次、口头、无实证的骚扰,定性门槛极高。 只要没有肢体接触,只要不是长期恐吓,这种“恶心人”的行为往往就能从法律的指缝里溜走。哪怕是在郑州当地推行的“郑骑先锋”活动里,骑手随手拍一张脏乱差的后厨就能奖励50元。我们拥有了监管一碗饭是否卫生的技术手段,却至今没有给骑手配备一个“一键报警录音”的保命按钮。 算法可以精确计算出送达时间甚至路况拥堵,却算不出人心的黑白,也算不出那一刻女孩心里的恐惧。1月24日,也就是事情发生后的第48小时。瑶瑶放弃了请假调整的念头。现实没有给她留出舔舐伤口的时间,房租和账单也不会因为一次性骚扰而暂停。 她重新戴上头盔,把那份还没等到结果的报警回执压在心底,再次冲进了郑州的夜色里。那句“送外卖不是去卖命”是她留给自己的底线,但“不敢拒单”才是这一行最真实的生存逻辑。 在这个庞大的系统里,她依然在奔跑,只是路过阴影时,或许会下意识地把头盔带扣勒得更紧一些。


容止
有些职业不适合女生干,特别是这种大晚上送外卖,遇到那些醉酒的坏人就是麻烦。
用户10xxx32 回复 01-26 07:29
至少盘靓条顺声音甜不合适,但是有那条件,真不至于来送外卖。
用户10xxx32
也算幸运了,一是最重要的有监控,二是这人的计划很粗糙,就怕遇到会包装?伪装?的高智商罪犯。