说句扎心的大实话，咱们在南海的“牌”，一开始烂到家了。人家手里是菲律宾的巴拉望岛，一万多平方公里，印尼的纳土纳群岛，两千多平方公里，森林淡水啥都有，妥妥的“不沉航母”。我们有什么？东沙岛还没天安门广场大，永兴岛看着还行，结果是建在珊瑚礁上，地基软得像豆腐，万吨大船根本靠不了岸，只能远远地拿小艇运物资。 先看人家的家底。菲律宾的巴拉望岛，光面积就有1.47万平方公里，比咱们很多地级市都大。这岛不是那种光秃秃的礁石，是实打实的大陆岛，山地多、森林密，地下河系统发达，淡水根本不缺，随便打口井就能用。 岛上不光有数十万常住人口，机场、港口早就配齐了，万吨级别的大船能直接靠岸，不管是运物资还是调兵力，都顺顺当当。往这岛上一驻，吃喝不愁、交通便利，天生就是南海里的战略支点，说是不沉航母一点不夸张，守着它就能稳稳掌控周边大片海域。 印尼的纳土纳群岛也不含糊，总面积超2000平方公里，主岛的油气资源藏量丰富。同样是大陆岛基底，地基结实得很，建码头、盖营房都不用费多大劲。 岛上的军用机场、补给仓库一应俱全，离印尼本土近，补给线短且稳，不用担心中途出问题。人家守着这些岛，成本低、收益大，不光能掌控周边海域，还能靠油气资源赚得盆满钵满，牌面硬得很。 再看我们这边，反差一下子就出来了。东沙岛算是咱们早期能掌控的岛礁里还算像样的，但面积小到可怜，还没天安门广场大，整个岛就一小块露出水面的陆地，连像样的平地都没有。 别说建机场、修码头，就连驻岛人员的基本活动空间都紧张，淡水全靠储存雨水或者外运，植被也少，根本没法自给自足。 永兴岛在当时算咱们南海诸岛里最大的了，可底子同样薄弱。它不是大陆岛，全程建在珊瑚礁上，地基承载力差得很。整个岛地势平坦，最高处也就8.5米，涨潮的时候部分区域还会被海水漫到。 最关键的是没法建大型码头，万吨级别的大船连靠近都不敢，只能停在远海，再用小艇一点点转运物资。一箱水、一袋米都得靠小艇拉，遇上刮风下雨，海浪一大，补给船就没法出海，驻岛人员就得省吃俭用。 建国初期那几年，我们的海军实力也撑不起远海管控。那时候海军家底薄，接手的都是国民党留下的破烂舰艇，像样的大船没几艘，大部分是吨位小、续航短的小艇，只能在近岸活动，作战范围超不过300公里。 南海离大陆远，永兴岛离三亚榆林港都有330公里，靠那些小舰艇护航补给，风险极大，遇上恶劣天气或者周边势力干扰，根本没法保障安全。 1950年解放军登上永兴岛后，驻岛条件艰苦到难以想象。1956年在岛上设立中心站，两百多人驻守，只能搭简易棚屋，发电站功率小，每天只能供几个小时电。 供销社、卫生所都是最简陋的配置，药品、粮食经常断供，新鲜蔬菜更是奢侈品，驻岛人员大多靠咸菜、干粮度日。 气象站、邮电局这些基础设施，也是到后来才慢慢搭建起来，早期连基本的通信都不稳定，跟大陆联系全靠无线电，还经常受干扰。 南沙群岛的情况更糟糕。大部分岛礁只是涨潮时露出一点点，或者干脆在水下，连稳定的陆地都没有。早期我们只能在一些礁盘上搭高脚屋驻守，风吹日晒不说，还得时刻提防台风、海浪的袭击。 淡水、食物全靠大陆长途补给，有时候一次补给要撑好几个月，变质发霉的食物也得将就着吃。对比周边国家那些有淡水、有植被、设施齐全的大岛，我们的驻守人员等于是在“针尖上过日子”。 人家的岛礁能自给自足，还能作为战略基地辐射周边，我们的岛礁连基本驻守都要拼尽全力。差距不光是岛礁本身的条件，还有背后的国力和技术支撑。 建国初期国家一穷二白，经济建设是首要任务，能投入到南海岛礁建设和海军发展的资金、技术少得可怜。海军只能优先发展飞机、潜艇、快艇这些轻型兵力，根本没能力搞远海保障和大型岛礁建设。 周边国家靠着天然岛礁的优势，早早就在南海站稳脚跟，划定势力范围，甚至慢慢蚕食我们的海域权益。我们这边，守着零散的小礁盘，补给难、管控难、防御难，每一步都走得异常艰难。 那时候的南海博弈，根本不是战术层面的比拼，而是先天硬件的碾压，人家拿着好牌顺风顺水，我们攥着烂牌，只能靠毅力硬撑。 这种差距不是靠决心就能弥补的。人家的岛礁有稳固地基，能建大型设施；我们的珊瑚礁岛，想修条像样的路都得先加固地基。 人家的补给线短而稳，我们的补给线长且险，还得时刻防备各种风险。早期在南海，我们连“平等对话”的硬件资本都欠缺，只能被动防守，看着人家在周边不断巩固势力，那种无力感，只有了解实情的人才懂。 好在后来随着国力提升、技术进步，我们才慢慢开始改善岛礁条件，建码头、修机场、完善补给系统，一步步扭转被动局面。 但回头看初期那副烂牌，那种先天不足的困境，是南海博弈里最真实也最扎心的起点，也更能体会到后来翻盘有多不容易。
