零下20度的基辅熬不过第四个冬天！俄军炸穿能源命脉，60万人逃离，美欧援乌只剩空话，乌克兰要崩了？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 俄军这一阶段的打法，说白了不复杂，但极其狠。不去追求一城一地的拉锯，而是反复对准能源系统下手。 变电站、输电线路、热力设施，哪怕不全炸毁，只要让系统反复瘫痪、修了又坏，就足够把民生拖进深渊。 战争打到第四年，基础设施本就千疮百孔，经不起这种持续性折腾。你可以想象一下，在严寒天气里，停电不是“不方便”，而是直接威胁生存。 基辅的情况尤其典型。作为政治中枢，它本该是资源最优先保障的地方，可现在连这里都频繁限电、供暖告急，说明整个系统已经逼近极限。 城市还能勉强运转，靠的是应急方案和临时补丁，而不是稳定结构。一旦寒潮叠加新一轮打击，所谓“还能撑一撑”的状态，随时可能直接崩断。 真正让局势变味的，是人口的持续外流。战争第一年是避险，第二年是观望，到了第三、第四年，越来越多人开始意识到，这不是短跑，是马拉松，而自己没必要陪跑到终点。 能走的都在走，年轻人、技术工人、家庭主力，一批批离开。城市看着还在，国家却在被掏空。兵源、劳动力、纳税人，全在同步流失。 士气这东西很现实，不是靠口号维持的。当一个士兵知道家里长期没电、老人挨冻、孩子在国外寄人篱下，再坚定的信念也会被磨损。 当民众发现，明天和今天没什么区别，只是更冷、更难熬，对未来的期待自然会迅速下降。战争拖得越久，心理崩溃就越先到。 而美欧的援助，说句不好听的，已经越来越像背景音。口头承诺还在，表态依旧慷慨，但真正落地的节奏明显放缓。国内政治、财政压力、选举周期，各种现实问题开始反噬援乌共识。 能给的越来越谨慎，不是不给，而是算得更细。乌克兰需要的是持续、大规模、确定性的支持，可现实给到的却更像零散投喂。 问题在于，战争从来不是靠“象征性支持”就能打下去的。能源系统坏了，不是喊口号能修的；人口跑了，也不是新闻发布会能叫回来的。当外部支持开始犹豫，内部消耗却在加速，天平自然会慢慢倾斜。 更残酷的是，乌克兰在这场博弈里的角色，正在从“关键棋子”变成“高损耗消耗品”。地缘价值还在，但可承受的代价已经接近上限。 大国博弈讲的是耐力，而不是情绪。谁能扛得久，谁就有谈判筹码；谁先撑不住，谁就只能被动接受结果。 现在回头看，第四个冬天成了一道分水岭。不是因为某一场战役，而是因为现实开始全面压过叙事。 当取暖比口号重要，当活下去比立场更紧迫，战争的逻辑就会发生根本变化。能不能熬过去，已经不只是军事问题，而是一个国家社会系统是否还能继续运转的问题。 所以说，乌克兰是不是“要崩了”，未必是一夜之间的事，更像是一种慢性失血。外部输血减弱，内部消耗不止，寒冬只是把这一切放大了。 如果接下来还看不到明确的转机，那么这个冬天之后，很多问题就不再是能不能赢，而是还能不能撑。 信源：乌克兰总统泽连斯基：能源告急 2026-01-15 11:17·财闻
