为什么二十年前没人谈斩杀线与精神中国人？ 本文分4个小节： 1 以前为什么不揭露美丽国的真相？ 2 我们80年代90年代社会真实的一面 3 彼时，我们看到的欧美 4 只见贼吃肉，不见贼挨打！ 1 以前为什么不揭露美丽国的真相？ 为什么二十年前，甚至十年前没有人提美国的所谓“斩杀线”？ 这个问题下面，简直是考古学。 从义和团揭露洋人吃婴儿，梁启超对美国财富极端分化的洞察，学贯中西的辜鸿铭放弃西方，转而对中国精神的推崇。。。从1956年人民日报，1993年的《北京人在纽约》，2017年杨振宁劝诫不要让孩子在中学就去国外读书。。。乃至美国的万斯2017年《乡下人的悲歌》，《另一个美国：美国的贫困》，1963年。。。还有数不胜数的影视剧情。 不同的时代，不同的国家，不同肤色的人，不同行业的人。。。以不同的方式都揭露过，只是，大多数人没有“切身体会”而已。 2 我们80年代90年代社会真实的一面 说个我个人经历，911发生的时候，刚上大学，在军营里面军训，听到广播播放这个消息时，你猜我的反应是什么？ 我以为，这是宣传的在给当兵的洗脑壳——我那一刻很难接受：刚刚袭击了大使馆的美国，怎么可能遭受这样的攻击？更何况，还是在本土，在纽约。 作为80后，严打，车匪路霸，不是新闻，就是身边的事情：亲眼看到人被五花大绑公审以后拉去枪毙，不是一个两个，是一排，又一排。 火车上跟同样年纪的大学生摆龙门阵，交流的是初中、高中有什么人，怎么狠，谁惹了谁，手脚被打断，狠的，连手脚筋都挑断。。。 那个年代，对我冲击最大的一个词就是：笑贫不笑娼——饭都吃不饱，还扯其他？ 3 彼时，我们看到的欧美 那时候不像现在咨询发达，我们小县城了解欧美大多从电影，从《终结者》、《侏罗纪公园》、《小鬼当家》、《爱国者》、《勇敢的心》、《勇闯夺命岛》。。。这些作品，要么充满科幻，要么充满理想，要么展现丰富的物质生活。 所以，一边是没有解决的温饱，匮乏的精神，一边是物质、精神极大丰富，谁会关注真相？ 4 只见贼吃肉，不见贼挨打！ 用《天道》丁元英的话说“众生没有真理真相，只有好恶”。 今天斩杀线能引发舆论——不是他发现了什么，而是在中美大对账以后，牢A用极其精准而又生动形象的词，把最后一点窗户纸彻底捅破。 就好比，他最近用三通一达来形容某事： 一定的事实，一定的大众认知，加上超有梗的形容，于是引发巨大舆论传播。 西方今天精神中国人，像我们当初“外面的月亮圆”——他们根本不明白，我们走到今天，经历了什么。
