“电视剧都不敢这么演！”重庆，一女老板看上年轻男员工，两人发生了关系，女老板想让男子离婚，岂料，男子妻子得知后表示：只要女老板给她300万，她就和丈夫离婚！女老板痛快的给了钱，可谁知，她与男子仅同居1年后就分手了，于是将男子前妻告上法院，要求归还300万，法院判决亮了！ 重庆那个女老板朱某某，自己开着公司，也算事业有成，可在感情上却犯了糊涂。公司新来了个男下属何某，年轻帅气，干活也看着靠谱，朱某某一下子就看上了。 按理说，人家何某是有家室的人，有老婆有孩子，正常人都该赶紧掐灭这念头，可朱某某偏不，借着老板的身份，平时对何某格外关照，一来二去，俩人就越过了上下级的界限，搞起了不正当关系。更离谱的是，他俩还真动了心思，想各自离婚后凑成一对过日子。 要结婚就得先让何某离婚，可何某的老婆陈某也不是好打发的。朱某某急着把人抢过来，直接找上了陈某，开口就说愿意给钱。 没想到陈某没哭没闹，异常冷静，直接提了条件：给300万，这钱算离婚补偿，也含着孩子的抚养费，拿到钱就立马签字离婚。 朱某某那会儿被所谓的“爱情”冲昏了头，想都没想就痛快答应了，当场就把300万转了过去。陈某也说话算话，收了钱就和何某办了离婚手续。 朱某某这下可高兴坏了，以为花300万就买到了幸福，立马拉着何某同居了。可哪想到，没了婚外情的新鲜感，俩人的日子没过多久就露了原形。 朱某某常年当老板，习惯了独立自主，对生活品质要求高；何某呢，褪去光环后，懒懒散散，家务不管，还总以加班为由晚归，俩人天天为鸡毛蒜皮的小事吵架。当初那点情意，在柴米油盐的琐碎里磨得一干二净，刚同居满一年，朱某某就忍不下去了，坚决要分手。 分手之后，朱某某越想越亏，觉得自己300万打了水漂，不甘心。她脑子一热，直接把何某和他前妻陈某告上了法院，张嘴就要陈某把300万还回来，说那是自己的血汗钱，不能就这么白白送人。 一审法院审理的时候，觉得这事儿太明显了，朱某某和何某的婚外情本身就不道德，违背了公序良俗，这300万是为了维持不正当关系给的，属于无效赠与，所以判陈某得把钱还回去。 陈某肯定不服啊，她觉得这钱是何某该给的离婚补偿和孩子的抚养费，只是朱某某代为支付而已，凭啥要还？于是她和何某一起提起了上诉。 到了二审，事情彻底反转了。法官仔细查了证据，发现朱某某根本拿不出任何书面协议或者聊天记录，证明这300万是她“赠与”给陈某的。反倒是所有线索都指向，这钱就是朱某某替何某给的离婚补偿和子女抚养费。 更关键的是，法官认为，朱某某当初是自愿为了不正当目的掏钱，现在目的没达成又想把钱要回去，这不仅违背道德，更没诚信可言。 法律里有个说法，“因不法原因所为之给付不得请求返还”，意思就是你干了不道德的事儿，为此花的钱，事后反悔也别想往回要。所以二审法院直接撤销了一审判决，驳回了朱某某的所有请求，这300万压根不用还。 说真的，这判决太解气了！朱某某这事纯粹是自食其果，怪不得别人。首先，她明知道何某已婚，还主动勾搭，破坏别人家庭，这本身就站在了道德的对立面。她以为有钱就能买到爱情、拆散别人家庭，这种想法本身就错得离谱。其次，她花300万的时候心甘情愿，觉得能换来自己想要的生活，没成想日子过不下去了，就想把钱要回来，这算盘打得也太精了，哪有这么便宜的事儿？法律虽然讲证据，但也讲公序良俗，不可能让这种违背道德的人占到便宜。 这事儿其实也给所有人提了个醒：婚姻不是儿戏，更不是能用钱交易的商品。婚外情这东西，看着刺激，实则全是陷阱，到最后只会伤人伤己。 法律不会保护这种违背道德的关系，更不会纵容那些既想破坏别人家庭，又想占便宜的人。 做人还是得守本分，对婚姻忠诚，对自己负责，不然迟早得为自己的糊涂账买单。
