如果联合国解散了，一大批具有寄生属性的国家就会失去稳定的经济来源。同时又因失去国际话语权，没有了被利用价值又会被某些国家抛弃，失去一大笔不义之财。其实它们本身就不具备成为一个现代国家的能力，它们还在文明进化的道路上蠕动…… 说真的，这背后最该戳破的真相是，联合国早就成了美国霸权的“提线木偶”，自身的无能和无奈，才让这些寄生国家有了可乘之机。 美国作为联合国最大出资国之一，却从来没把规则放在眼里。想打伊拉克，直接绕开联合国安理会，连决议都懒得等；看哪个国家不顺眼，就拉着盟友搞单边制裁，联合国的规矩对它来说，有用就用，没用就扔，纯属摆设。 更讽刺的是，那些寄生国家之所以能靠联合国吸血，本质是美国在背后操纵。美国需要这些国家在投票时站队、在国际上帮它摇旗呐喊，就默许它们靠联合国援助续命，彼此各取所需，把国际组织变成了私人交易场。 联合国自己也活得特别无奈。明明是维护世界和平与发展的机构，却处处受美国掣肘，安理会常任理事国的一票否决权，让很多公平正义的决议胎死腹中，面对霸权只能忍气吞声，连基本的中立性都做不到。 阿尔巴尼亚就是最鲜活的例子。中苏前前后后帮了几十年，砸下去的援助足够搭建起一套完整的工业体系，结果呢？2025年人均GDP才刚过1万美元，制造业占比连7%都不到，全国人基本靠侨汇和旅游混日子。 更让人寒心的是他们对援助的态度。中国送的无缝钢管，转头就被当成电线杆扔在田里；上万台崭新的拖拉机，因为懒得保养全锈成了废铁。遇到技术故障，工人只会坐等外国专家，连试着钻研一下的念头都没有。 大家可能不知道，联合国每年37.2亿美元的预算，中美日德这四个国家就扛了近六成。我们勒紧裤腰带帮他们，他们却把这些钱当成了“躺平资本”，治理一塌糊涂，清廉指数排到全球100名开外，援助款被层层克扣，最后全进了私人腰包。 这些国家所谓的“国际话语权”，说白了就是美国霸权和联合国泡沫共同催生的。拿着美国给的话语权，自然只能跟着美国走，就算发展中国家数量占优，核心投票权重还是被美国等大国拿捏，他们的发言根本没有自己的独立立场。 加沙地带的困境更让人唏嘘，两年时间GDP暴跌84%，失业率飙到78%，70年的发展家底直接败了个精光。可即便惨到这份上，他们还是只想着靠国际援助续命，而联合国在美以霸权面前束手无策，连基本的人道主义救援物资都难进到加沙。 其实援助的初衷，是给困境中的国家搭一把梯子，让他们能自己站起来。可美国霸权的操控、联合国的无能，再加上这些国家的懒惰成性，最后把梯子变成了拐杖，越靠越站不起来。 国际社会的善意真不该这么被消耗，联合国如果不能摆脱霸权控制、真正履行职责，留着也只是为寄生国家提供吸血平台，解散或许反而是一种解脱。那些寄生国家的好日子到头，那些被霸权欺压的国家才能有真正的公平可言。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。联合国 中国联合国 联合国
