且看台当局如何处理李贞秀「立委」资格？ 台湾民众党已经依照其党内「两年条款」，正式向「立法院」提出黄国昌、黄珊珊、林国成、林忆君、张启楷、麦玉珍等六名「不分区立委」的辞职声明，并呈交六名递补名单，包括洪耀祥（资策会、软件研究院前副院长）、蔡明轩（中华阳光推展关怀协会理事长）、王安祥（中正大学社会科学院院长）、邱慧茹（台北护理健康大学通识教育中心教授）、陈清亮（台中市议员）、李贞秀（陆配），将于二月一日生效。 其中作为台湾地区政治史上首位具备大陆配偶背景的李贞秀的「立委」任职资格，备受关注。本来，按照《两岸关系条例》规定，原大陆居民必须在取得台湾地区户籍十年后才具有参政资格，而且倘担任台湾地区公职，必须在就职前申请放弃大陆户籍，并于一年内缴交证明。李贞秀在获民众党提名为「不分区立委」候选人后，就已经回到其湖南省的原居地，办理注销户口手续，并于去年三月间相关证明呈交移民署。就《两岸关系条例》的规定方面，李贞秀在实务及法律程序上，已经跨过最关键的「门坎」，其「立委」任职资格，完全没有问题。 但被国台办点名为「顽固台独分子」的「内政部长」刘世芳多次声称，依据《国籍法》第二十条，公职人员若兼具外国国籍，必须在就职前办理放弃，并于一年内完成丧失国籍证明。 对此，李贞秀主张「宪法一中」论述，认为「中华民国宪法」将中国定位为「大陆地区」，并非「外国」，因此不存在「双重国籍」问题，她自己也已领取台湾地区「护照」二十多年，而且从来没有领取过中国护照。 刘世芳要李贞秀返回湖南省原居地办理「放弃中国国籍」手续，这不但是更为暴露其「台独」丑恶面目，而且也是强人所难。实际上，由于大陆方面认定台湾地区是中华人民共和国不可分割的一部分，因而对已经移居台湾地区的原大陆居民，根本不会开列「丧失中国国籍」的证明。 因此，尽管李贞秀可以在二月一日正式递补为「不分区立委」，但在一年之后，亦即二零二七年的二月一日，将会被民进党当局宣布「解职」，甚至可能会采取「李庆安模式」，勒令其退交在任职期间的薪资（按：「最高行政法院」裁决定谳，李庆安免还支领费用）。 倘过如此，可能会引发「两国论」及「违宪」风暴。实际上，按照台湾地区的「宪法」及「宪法增修条文」，还有当年「国统会」根据「宪法」及「宪法增修条文」规定就一个中国涵义作出的解释，「中华民国」的「主权」涵盖中国全土，但目前治权仅及台澎金马。正因为如此，才制定了《两岸关系条例》以规范两岸人民的交流活动，并将「大陆地区」定义为台湾地区以外之「中华民国领土」，「台湾地区人民」定义为在台湾地区设有户籍之人民，「大陆地区人民」定义为在大陆地区设有户籍之人民。 刘世芳却以《国籍法》以作适用，不要说，已经抵触了「特别法优于一般法」的法理（《两岸关系条例》是特别法，《国籍法》是属于行政法），而且更是将大陆地区视为「外国」，明目张胆地宣扬「两国论」，与赖清德的「新两国论」互相呼应。 实际上，刘世芳代表民进党当局刻意混淆「户籍」与「国籍」的概念，要求参政陆配提供「放弃中华人民共和国国籍证明」——而该文件依大陆法律根本无法开具，此举之目的就是要将两岸关系扭曲为「国与国」关系。因此，民进党当局打压陆配，表面是「维护国安」，实则是以族群标签为工具，服务于「去中谋独」的终极目标。而且可能还隐伏着一个阴险目的，为未来的「法理台独」修法进行铺垫，以此为由推动《国籍法》修正，将陆配视为「外国人」，从而全面剥夺其政治权利。 陆配群体多支持国民党或民众党等「非绿」阵营，部分人更积极参选地方公职（如里长、议员）。因而民进党打压陆配，除了是籍机宣扬「两国论」之外，还有多重政治目的。其一是要削弱国民党的基层动员能力，阻挠民众党等第三势力壮大；其二是要以司法、行政手段进行政治整肃，形成「寒蝉效应」，让其它新住民不敢发声。为了达成上述目标，民进党不惜违背既有法律解释：过去二十年从未要求陆配提供「出籍证明」，如今突然翻旧账；并破坏程序正义，以「莫须有」理由撤销陆配的居留权、户籍，甚至驱逐出境。从而撕裂家庭，强迫两岸婚姻家庭「二选一」，制造人道危机。这种「政治凌驾法治」的治理模式，不仅伤害陆配权益，更侵蚀台湾地区的民主根基。因此，李贞秀案表面是个别公职资格争议，实则触及民主制度是否包容多元身分、法治是否一致适用、以及台湾如何定位两岸人民关系等核心问题。若处理不当，不仅伤及特定族群权益，更可能动摇台湾民主的正当性基础。 陆配参政权之争，绝非单纯的「内政」。它既是民进党「倚美谋独」战略下的制度工具，也是大陆判断台海走向的重要风向标。若民进党当局继续以「国安」为盾牌，行「排陆拒统」之实，只会加速台海从「冷和平」滑向「热对抗」。而打压陆配，正是背离融合、奔向死路的一步。
