[太阳]特朗普想通了？美国主动找中国了。1月20日，中国外交部在被问及是否收到美国邀请加入和平委员会时，明确表示：已经收到了美方的邀请。 中国外交部已证实收到美方邀请，希望中方加入其主导的所谓和平委员会，这份邀约来得不算突兀，却透着复杂的战略考量，毕竟这一机制并非联合国体系内的正规机构，是美方绕开现有国际框架单独搭建的新平台。 既没有明确的职责边界，运作程序也不透明，更缺乏联合国的正式授权，明眼人都能看出，机制成型后主导权和规则制定权大概率还是攥在美方手里。 中方目前只表态收到邀请，没给出明确答复，这份克制背后，是对局势的清醒判断，也是大国处事的审慎，美方主动抛出橄榄枝，核心目的之一是给这个新机制抬升公信力。 刚成立的机构没多少国际认可度，合法性也备受质疑，中国在全球治理中的分量摆在那里，尤其是在东南亚、拉美等地区，近年通过参与基础设施建设、推动经贸合作积累的影响力有目共睹。 美方想借中方的参与，让这个机制显得更有说服力，进而扩大自身地缘战略的覆盖面，这一点和美方此前推动部分国际议题的思路有相似之处，都是想借他国影响力补自身机制的短板。 更深层的考量，或许是为特朗普政府后续对华互动铺垫，美方近期在经贸、科技等领域的对华姿态略有调整，若后续有高层互动或关系缓和的诉求，这份邀请就能充当试探的敲门砖，但要分清，这种示好未必是真的想合作推动和平。 要是真有诚意，完全可以在联合国框架内推动现有机制优化，没必要另起炉灶搞一个自己主导的平台，这种绕开多边核心框架的做法，本身就透着实用主义的算计。 国际社会对这个机制的态度也不一致，法国已经明确拒绝加入，强调担心机制会削弱联合国权威，冲击多边主义根基，美方的回应还是典型的利益至上逻辑，直接放出话要对法国红酒、香槟征收200%关税施压。 这种对盟友硬施压、对中方软拉拢的操作，正是美方双面外交的常用手法，类似的情况之前也出现过，美方曾为推动芯片领域的所谓联盟，对韩国企业施压，要求其配合限制对华出口，本质都是用利益胁迫裹挟他国服从自身战略。 中方的审慎不是没有道理，这些年中国在国际事务中扮演的角色越来越重要，参与过阿富汗问题的斡旋，推动过东南亚地区的安全对话，积累的治理经验都建立在联合国主导的多边体系基础上。 中国一直坚持各国平等协商、共同参与的治理原则，对这种单一国家主导、规则模糊的平台，自然要多留个心眼，贸然加入不仅可能损害自身国际形象，还可能被卷入不必要的地缘博弈，丧失战略自主性。 美方这种矛盾的心态，刚好折射出当前对外政策的底色，既想借中国的影响力抬升机制地位，又怕中方在平台内提出不同声音，挑战其主导权。 既想通过示好缓和对华关系，又不愿在核心利益上做出让步，这种左右摇摆的操作，本质都是围绕自身利益打转，合作与否全看是否符合自身战略需求。 从全球格局来看，多极化趋势越来越明显，单边主义主导国际事务的空间正在缩小，美方试图通过搭建新机制重塑国际秩序，能不能成不是自己说了算，还要看多数国家的态度。 中国在其中的立场很关键，既要守住自身原则，又要兼顾国际责任，此前在气候变化、公共卫生等全球性议题上，中国始终坚持多边合作，拒绝被单一国家带节奏，这次也不例外。 目前这个和平委员会的前景还不明朗，美方会不会继续扩充成员，其他国家是否愿意加入，机制能不能真正落地运作，都存在变数。 中方的选择，必然是基于自身国家利益和国际责任的双重考量，不会被美方的试探牵着走，毕竟在大国博弈中，保持战略自主，看清背后的真实诉求，比盲目参与更重要。
