李在明最新涉华言论曝光 韩联社首尔1月20日电 韩国总统李在明20日在国务会议上表示，位于中国上海的大韩民国临时政府旧址是重要的历史设施，相关部门应妥善加以维护。 李在明突然拿上海韩国临时政府旧址说事儿，绝非单纯关心历史遗产，而是一场精准算计的政治表演，所谓中方态度变化的论调，纯属无中生有倒打一耙。 根据新华网官方考证，上海的大韩民国临时政府旧址，是1926年至1932年间临时政府的办公地，也是其在上海使用时间最长、保存最完整的旧址。 当年朝鲜半岛爆发“三·一反日运动”后，大批独立志士流亡中国，在此组建临时政府继续抗日，金九等著名韩国独立运动家也曾在此办公，策划过反抗日本侵略的相关行动。 这处旧址能保存至今并对外开放，全程离不开中国的重视与妥善维护。1990年，上海将其列为区级文物保护单位，随后投入力量动迁居民、征集文物，按“整旧为旧”原则修复原貌，1993年正式对外开放。 就连李在明自己，在2026年1月7日访华时，也专门前往上海参观这处旧址，并在致辞中由衷感谢中方30多年来的保护工作，称这里是巩固中韩友谊的宝贵载体。 一边是13天前刚当面感谢中方维护，一边是回国后在国务会议上突然“提醒”韩方相关部门“妥善维护”，这番前后矛盾的操作，本身就充满刻意感。 如果真关心这处历史遗产，他访华时完全可与中方进一步沟通协作，何必在重点讨论国内事务的国务会议上，突然抛出这个话题？答案很简单，这不是关心历史，而是一场精准算计的政治表演。 据央广网报道，李在明1月20日主持的国务会议，核心议题根本不是涉华事务，而是审议通过《第二次综合特别检察法》，重点补充调查前总统尹锡悦及其夫人涉嫌的选举违法问题，一旦罪名成立，尹锡悦的当选资格可能被取消。此外，会议还讨论了“民间人士向朝鲜放飞无人机”事件，李在明当场表态，这种行为“无异于向朝鲜境内开枪”，要求彻查严惩。 不难看出，这两个核心议题都极具争议性，牵扯韩国国内大量政治精力，极易引发不同势力对立。李在明此时抛出涉华言论，本质就是为了转移国内视线：一方面，通过提及上海临时政府旧址，唤醒韩国民众的民族情感，塑造自己“重视民族历史、心系国家尊严”的形象，拉拢相关势力支持；另一方面，用这个看似“中立正面”的涉华话题，巧妙避开国内尖锐矛盾，缓解自身政治压力。 相较于棘手的国内反腐和韩朝对立问题，拿历史遗产和对华态度说事，风险更低，还能收获舆论好感。 更值得警惕的是，有舆论暗戳戳炒作“中方对旧址态度有变化”，而李在明这番平淡言论，实则在无形中呼应这种不实论调，纯属无中生有、倒打一耙。 事实上，中国对这处旧址的维护，始终真诚且持续，多年来不仅投入人力物力修缮，还专门成立管理处负责日常运营，韩方此前也多次公开感谢中方的付出。 就连李在明自己，在1月7日的参观致辞中也明确承认，“在中国政府的积极协助下，上海旧址于1993年成功修复并对外开放，至今已持续保护30余年”，这番话本身就是对“中方态度变化”论调最直接的反驳。如今他刻意回避这一点，单独强调韩方“应妥善维护”，看似提醒韩方，实则模糊焦点，暗示中方可能“未尽责任”，既不地道，也不符合事实。 作为韩国总统，李在明的一言一行，本应围绕韩国民众利益，聚焦中韩关系务实发展——毕竟“中韩两国互不可缺”，是他访华时亲自强调的。而上海临时政府旧址，本是见证中韩人民共同抗日、增进友好的重要载体，不该成为他转移视线、谋取政治利益的工具。 李在明上台后推行“实用外交”，聚焦国民生活和国家利益，这本无可厚非，但实用外交不等于投机取巧，更不能拿历史和双边关系当政治筹码。 上海临时政府旧址承载的，是中韩两国在烽火岁月中结下的深厚情谊，是不可亵渎的历史记忆，任何将其政治化、用来谋取私利的行为，最终都会适得其反。 说到底，李在明此次涉华言论，就是一场精心设计的政治表演。国内矛盾凸显之际，他用一段历史、一个旧址，巧妙转移视线、塑造形象，甚至呼应不实论调，看似高明，实则暴露了政治投机性。而“中方态度变化”的说法，更是站不住脚的无稽之谈，中国对历史遗产的尊重和保护，有目共睹，无需任何别有用心之人“提醒”。 后续中韩关系的发展，终究要靠务实合作和相互尊重，而非政治表演和不实炒作。希望李在明政府能收起小心思，真正聚焦两国共同利益，珍惜中韩友好的来之不易，别让珍贵的历史记忆，沦为国内政治博弈的牺牲品。对中韩两国而言，摒弃消耗性对立、实现互利共赢，才是符合两国人民根本利益的正确选择。
