特朗普想另立门户，以“和平委员会”代替联合国。问题是中国已经全额交足联合国会费7亿美元，而美国所欠27亿美元到现在还分文未交呢。 世界上现在已经没有特朗普不敢干的事儿了。近日，他公开表态，要成立一个叫“和平委员会”的国际组织，以此来取代现在的联合国。 一个连联合国会费都拖着不交的国家，张罗着要重新搭台唱戏，这事儿靠谱吗？联合国可不是哪个国家自家开的连锁店，看不顺眼了就另起招牌。 它是二战后各国一起商量着建起来的，虽说这些年有各种毛病——办事效率低、大国扯皮多、改革推不动——可它好歹给190多个国家留了张桌子，谁都能上来说话。 特朗普这么干，明眼人都看得出来是想绕开现有的国际规则。联合国里美国说话虽然管用，但也不能一手遮天，安理会常任理事国还有一票否决权呢。 要是自己搞个“和平委员会”，规则怎么定、谁说了算，那不就全凭自己心意了吗？说白了，这不像是要建设“和平”，更像是在组建一个更听自己话的小圈子。 国际政治里这种玩法不新鲜，历史上不少国家都试过，但最后往往成了少数派的俱乐部，解决不了全球性问题。 中国足额缴纳会费，体现的是对多边体系的实实在在的支持。美国欠着巨额会费，转头却要另搞一套，这操作本身就让人怀疑诚意。 建新组织不要钱吗？运营、开会、派人员，哪样不是大把开销？是让其他成员国分摊，还是靠谁单独出钱？要是又走到老路上——大国不出钱、小国干瞪眼——那这“委员会”恐怕还没成立就先凉了一半。 退一步说，就算真搞成了，世界需要两套联合国系统吗？现在全球麻烦事儿已经够多了：气候变化、疫情、局部战争、难民危机……各国在现有框架里协调都忙不过来，再弄一套班子除了增加混乱、加剧对立，实在想不出有什么好处。 其实特朗普这话放出来，更大的可能是在试探风向、增加谈判筹码。美国国内政治需要强硬姿态，国际上也有人对联合国不满，这话一说，既能吸引眼球，又能给现行体系施加压力。 但国际秩序不是积木，推倒了想怎么搭就怎么搭。二战以来积累的多边合作网络，尽管不完美，却是防止世界滑向丛林政治的重要护栏。
